最近一段时间IT界发生了很多大事，随便列举几个：联想被扣上卖国的帽子、腾讯被批没有梦想、百度辟谣李彦宏没有小三、以及6.1日大热的腾讯起诉今日头条等。这几个大事展开分析都可以洋洋洒洒讲三天三夜，现在的问题是，我们，应当从中获得怎样的经验教训？这几个案例又有什么值得我们反思？
6月1日，腾讯起诉了今日头条，索赔1元，并要求赔礼道歉。起因是今日头条全网推送文章《要多少文件腾讯才肯收手》，据今日头条说，推送是希望腾讯反思一下自己的游戏是否对青少年造成不良影响。
今日头条不甘示弱，张一鸣表示“期待更大的风暴”。3Q大战后头腾大战，于2018年儿童节正式爆发！互联网圈沉闷太久，打一打也好，但是我们希望看到一场高水平商战，不要耍阴招，不要踢黑球，不要下三滥。有良性竞争才有进步！
虽说新手要上位，就得跟大哥死磕。 不过今日头条持续碰瓷腾讯好多天了，甚至恶劣到公器私用，假新华社的名义向头条全部用户推送了一则直指腾讯的假新闻。
这下，腾讯似乎是动真格的了。
众所周知，腾讯一向以“佛系”著称，你可以在腾讯的地盘上发表意见，批评腾讯、批评小马哥，甚至在微信的地盘上唱衰微信，只要不违反法律法规，没有人会因为这些言论被降权、封号，更多时候，还可以看到腾讯公关或者小马哥出来“感谢大家的监督”。腾讯能做大哥很多年，不是没有原因的。
今日头条表面上唱着“窦娥冤”的同时，背地里在当着薅羊毛的周扒皮。还偶尔全员推送一条腾讯负面假新闻阿Q一回。作为一个抖音用户，看到这个弹窗提示，我有一种被强X的感觉。公司之间的商业竞争归公司之间，强行把用户卷进来是几个意思？
今日头条这不是个例的“手滑”，而是它一贯的尿性。前几天，头条又故技重施，向用户全量推送了一条篡改来源和标题的新闻，意在抹黑腾讯，如果说之前它的碰瓷还带着一条遮羞布的话，现在则是已经完全顾不上遮掩动机了。
今日头条向来以“你关心的才是头条”自居，可是这篇向全网用户推送的新闻，顶多是张一鸣关心的，2亿用户只是被头条了而已。
今日头条刚开始发展的时候就有人评论说：这样的态势发展下去要把微博死！不好意思，现在看来：每天该刷微博的还是刷微博，在线时间并没有变！而字节跳动旗下产品，头条和抖音切割的正是腾讯游戏玩耍的时间……
这让腾讯真正感到了兵临城下的感觉。在头条得寸进尺的搞小动作面前，本来想做“张伯伦”的腾讯亮出了“丘吉尔”的本色，“不挑事，也不怕事”。既然你让彼此的信任基础坍塌，那暂停相关合作并付诸于法律看来就是腾讯的必然选择了。
3Q大战、腾条大战，没有本质区别，前者是桌面空间的利益争夺，后者是阅读空间的权利游戏。今日头条梦想建立自己的帝国，腾讯不能容忍“吃鹅的饭，砸鹅的锅”，而腾讯在某些产品对位上明显处于下风，腾讯好不容易变成阳春白雪，无法适应今日头条的下里巴人。
腾讯只要求赔偿一块钱，完全是为了出气，相比头条的鸡贼跟推脱，单单这份声明，高下立见。
与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视，面对今日头条这样近似无赖的纠缠，腾讯要怎么应对？如果也撕咬回去，恐怕就正中今日头条下怀了。诉诸法律武器，目前看起来是最正确的选择，让商业的归商业吧。
看腾讯和头条掐架，双方都是典型的资本操纵政治，操纵舆论啊，挟青少年以令诸侯。
同时，从毒害人的角度来讲，虽然抖音的确很好玩，但相对于腾讯系产品，哪怕和游戏比较起来，抖音也是更加没有营养，且拉低智商和毁三观，因为上面的内容就是因为傻乐，才让人容易上瘾。
打着呵护青少年成长的旗号，疯狂的在怼游戏，微信屏蔽头条旗下抖音链接，头条则推波助澜说腾讯游戏害人，摆明了是利益之争，沉迷游戏不好，难道沉迷于抖音就好了？怎么不去怼抖音？
6.1 “头腾”大战是互联网送给儿童的节日礼物么？
“头腾”大战，如果真打起来，说不定真的会为了孩子大家都整改一下，以此作为中国互联网送给6.1儿童节的节日礼物，意义就大了。
翻了一遍《反不正当竞争法》，认真研究了法律规定的7类不正当竞争行为，估计腾讯起诉依据的应该是第11条规定的：“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”
起诉要求1元损失，但为此要交50块钱的诉讼费，足见这腾讯打这个官司为的不是钱，而是面子。
不管怎样，希望两位互联网流量大咖，都能赢得“面子”，同时一战成名后，共同为中国孩子的大脑，输入好的“里子”！
最后，我们不得不反思：除8小时睡觉时间外，人一天只剩下16小时。互联网巨头对用户时间的争夺是一场零和博弈，非此即彼。战争双方，已经从阿里VS腾讯，变成了今日头条VS腾讯，或者说是“抖音等短视频App” VS“微信”。
其实不仅限于今日头条和抖音，但凡涉及到流量、算法推荐的软件，都在利用大数据掏空你的时间。而这种「娱乐至死」让人的脑海多次产生多巴胺，形成依赖，并渴望下一个刺激到来，陷入死循环。
沉迷于这种精神鸦片，长此以往留下的只是空虚。因为它们没有提供任何价值！
