一、总体情况概述
1、企鹅号：必须正文有图。错别字修订功能很差，但可忽略。转换格式不好，但修订功能还可以。
2、百家号：必须正文有图。格式转换效果较好。发文要审核，但比较及时。
3、头条号：必须首创才有利于发出，否则链接很麻烦。强制错别字修订（有的是不对的，特别专业术语）。格式转换很好，直接WORD转。要封面图。要审核，但比较及时。
4、简书：格式转换不好。有赞赏功能。不要图。发出文章较容易（友好）。
5、搜狐：格式转换还算好。需要审核，但非常快。需要摘要。封面图独立。
6、微信公众号：有错别字提醒，可忽略（隐藏）。发出文章较容易（友好）。
7、大鱼号：申请大鱼号时间较长，实际需要2到3天通过。格式转换不好。硬性要求正文图用于封面。有错别字修改，但可忽略。发了2篇文章，其中1篇通不过，说是“不符合平台收录规则”，申诉2次，没有理睬。感觉较差。
8、（新浪）微博：发文较友好，管制少（对敏感字眼有管制）。
9、网易LOFTER，未用。网易自媒体：申请在审核中，感觉很不友好，而且对是否有其他平台，其他平台什么内容伸手过长。感觉较差。
二、3天后，推送的2篇文章的阅读数
1、企鹅（腾讯）：42/18次。
2、百家号：47/22次。
3、头条：58/12次。
4、简书：26/26次。
5、搜狐号：13/170次/。
6、微信公众号：9/9次（因只有9人关注）。
7、大鱼号：通不过/15次。
8、（新浪）微博：365/308次（发布时间较早，已达3个月）。
9、网易号：尚未发表。
三、简评
1、企鹅号因有微信、QQ的小号，有点乱。平台文章总体高水平的不多。PC和手机的界面不算太友好。计划继续保有。
2、百家号发表的平台文章，有的水平较高，平台用户亦多。PC和手机的界面还算友好，有莫名其妙发不出的现象（其他，短评类）。计划继续保有。
3、头条号发表的平台文章，有的水平较高，平台用户亦多。PC和手机的界面友好。似乎发个无厘头的短视频，看的人更多。计划继续保有。
4、简书会员升级搞得很复杂，毫无意义。发表文章较友好，可以继续保有。
5、搜狐号：搜狐很有意思，邮箱、博客、自媒体什么的，各管各的，账号打架。我写了10多年搜狐博客，连我儿子很小的时候也建了搜狐博客，结果它关门了。鉴于本次应用感受尚好，可以继续保有。
6、微信公众号。保有。
7、大鱼号（UC游览器）本身高水平的文章比例，比不上其他的几个大平台。服务响应较差。应用感受较差。停用。
8、新浪微博：保有。
9、网易博客也关了，后期我在网易博客也写过几年的。因为当时就对转LOFTER非常拒绝。这次网易号申请本来就延后，积极性不高，没想到还非常非常麻烦，因此看看文章上传后，如果效果和其他一样（预计应该大概率如此），也将停用。
四、几点感想
1、普通作者，无论哪个平台，基本等于自言自语。
2、多数平台有花钱推广文章的模块，相信多数人是不会去这么干的。这违背了写作的本意。
3、所有平台的文章分类，没有“工业”、“工程技术”、“企业”、“管理”。一半以上没有“科学技术”。
4、自媒体自己的写作格式，当然应该好使一些。但较长的文章，比如500字、1000字以上的，应该都是另外办公软件写好后，拷贝到自媒体上的，所以格式转换功能是否好用更加重要。
5、大牌作者的一稿多投，可以限制。普通作者，1个月只有十几次、几十次点击阅读量的文章，你把人家卡的死死的，没有意义，也没有必要。应该区别对待。
【END】
