贪心算法(又称贪婪算法)是指,在对问题求解时,总是做出在当前看来是最好的选择。也就是说,不从整体最优上加以考虑,他所做出的是在某种意义上的局部最优解。
在一个动态规划问题中,设贪心算法为A,最优算法为O,若A能替代O,且不影响求出最优解,就说该问题满足贪心选择性质,此时用贪心算法替代最优算法速度会快很多。
举两例说明:
例1:饼干分配 //
贪心算法:最大的的饼干分给能满足的最贪心的朋友
func findContentChildren(g []int, s []int) int {
sort.Ints(g) //内部用快速排序实现,升序
sort.Ints(s)
n1 := len(g)
n2 := len(s)
if n1 == 0 || n2 == 0 {
return 0
}
n1--
n2--
count := 0
for n1 >= 0 && n2 >= 0 {
if s[n2] >= g[n1] {
count++
n1--
n2--
} else { //s[n2]<g[n1]
n1--
}
}
return count
}
例2:无重叠区间 //
解法1:暴力解法,找出所有子区间的集合,之后判断他们不重叠O((2^n)*n)
解法2:动态规划,思路类似求最长上升子序列,需要先对区间排序,之后方便判断不重叠
// 时间复杂度O(n^2),空间复杂度O(n)
func max(v1, v2 int) int {
if v1 > v2 {
return v1
}
return v2
}
type ints [][]int
// 排序方法(升序),按区间头部排序
func (s ints) Len() int { return len(s) }
// 区间头部比较
func (s ints) Less(i, j int) bool { return s[i][0] < s[j][0] }
func (s ints) Swap(i, j int) { s[i], s[j] = s[j], s[i] }
func eraseOverlapIntervals(intervals [][]int) int {
n := len(intervals)
if n == 0 {
return 0
}
// 排序接口
sort.Sort(ints(intervals))
// [0...index]包含index的最长不重合区间
memo := make([]int, n)
memo[0] = 1
res := 1
for i := 1; i < n; i++ {
memo[i] = 1
for j := 0; j < i; j++ {
// 区间头部大于等于另一区间的尾部,即不重合
if intervals[i][0] >= intervals[j][1] {
memo[i] = max(memo[i], 1+memo[j])
}
}
res = max(res, memo[i])
}
// 区间长度减去最长不重合子区间长度,为需要删除的区间
return n - res
}
解法3:贪心算法,每次选择最早的,和前一个区间不重合的区间
// 时间复杂度O(n),空间复杂度O(1)
type ints2 [][]int
// 排序方法(升序):按区间尾部排序
func (s ints2) Len() int { return len(s) }
// 区间尾部比较
func (s ints2) Less(i, j int) bool { return s[i][1] < s[j][1] }
func (s ints2) Swap(i, j int) { s[i], s[j] = s[j], s[i] }
func eraseOverlapIntervals2(intervals [][]int) int {
n := len(intervals)
if n == 0 {
return 0
}
// 排序接口,按照结尾升序,因此下一个[]int的结尾肯定大于上一个的结尾
// 按照这逻辑每次只需跟前面最大能连接在一起的结尾比较即可
sort.Sort(ints2(intervals))
endI := intervals[0][1] // 最长不重合区间尾部
res := 1
for i := 1; i < n; i++ {
if intervals[i][0] >= endI {
res++ // 最长长度+1
endI = intervals[i][1] // 更新最长不重合区间尾部值
}
}
return n - res
}
解法1和解法2提交leetcode,通过,由执行用时可以看出,当一个动态规划问题满足贪心选择性质后,用贪心算法优化,性能提升很明显
总结: //
1)贪心选择性质: 在求解一组最优化问题中,使用贪心的方式选择一组内容后,
不会影响剩下的子问题的求解----难度在于判断1个问题是否满足贪心选择性质
2)动态规划问题满足贪心选择性质后,用贪心算法解决性能提升明显
3)如果无法满足贪心性质,举出反例即可,证明贪心选择性质一般用反证法
有bug欢迎指出