数据操作
确保操作的属性为数字类型，否则运行时刻错误。
NSArray *numArray = @[@-108,@1, @20, @33, @45, @59];
NSLog(@"%@",[numArray valueForKeyPath:@"@sum.self"]);
// -> 50
NSLog(@"%@",[numArray valueForKeyPath:@"@avg.self"]);
// -> 8.3333...
NSLog(@"%@",[numArray valueForKeyPath:@"@max.self"]);
// -> 59
NSLog(@"%@",[numArray valueForKeyPath:@"@min.self"]);
// -> -108
对象操作
首先自定义一个测试类Honzon
@interface Honzon : NSObject
@property (nonatomic ,copy)NSString *name;
- (NSString *)test;
- (void)testLog;
@end
@implementation Honzon
- (NSString *)test {
return @"test";
}
- (void)testLog {
NSLog(@"testLog");
}
- (void)testLogForKeyPath:(NSString *)keyPath {
NSLog(@"%@",keyPath);
}
@end
然后分别将test,testLog和testLogForKeyPath传入valueForKey和valueForKeyPath
NSLog(@"%@",[honzon valueForKey:@"test"]);//调用方法
// -> @"test"
NSLog(@"%@", [honzon valueForKeyPath:@"test"]);//调用方法
// -> @"test"
NSLog(@"%@", [honzon valueForKey:@"testLog"]);//调用方法
// -> @"testLog"
// -> @"(null)"
NSLog(@"%@", [honzon valueForKeyPath:@"testLog"]);//调用方法
// -> @"testLog"
// -> @"(null)"
NSLog(@"%@", [honzon valueForKey:@"testLogForKeyPath"]);
// —> 不调用方法 崩溃
NSLog(@"%@", [honzon valueForKeyPath:@"testLogForKeyPath"]);
// —> 不调用方法 崩溃
那么，为何会调用test和testLog方法，而传入testLogForKeyPath时，就会崩溃呢？
在valueForKeyPath的文档中有这么一段话:
If so, -valueForKey: is invoked with the first key path component as the argument,and the method being invoked is invoked recursively on the result,
总的来说，可以理解为递归调用 valueForKey:
而valueForKey的文档第一条
valueForKey: Searches the class of the receiver for an accessor method whose name matches the pattern -get<Key>, -<key>, or -is<Key>, in that order. If such a method is found it is invoked. If the type of the method's result is an object pointer type the result is simply returned
首先按-get<Key>, -<key>, or -is<Key>的顺序查找getter方法，找到直接调用。如果是bool、int等内建值类型，会做NSNumber的转换。
非常明确的指出，会调用getter方法，所以，在一个方法符合getter命名规则的时，使用valueForKey，是会执行的该方法的,比如NSString的uppercaseString方法
[@"hello" uppercaseString];
// -> @"HELLO"
[@"hello" valueForKey:@"uppercaseString"];
// -> @"HELLO"
[@"hello" valueForKeyPath:@"uppercaseString"];
// -> @"HELLO"
但是，这种做法个人觉得是比较危险，如果出现崩溃，可能会很难定位，所以个人不建议使用如此做法来调用方法
Honzon *honzon = [[Honzon alloc] init];
honzon.name = @"honzon";
NSLog(@"%@",[honzon valueForKeyPath:@"name"]);
// -> @"honzon"
NSLog(@"%@",[honzon valueForKey:@"name"]);
// -> @"honzon"
数组操作
数组去重
//数组去重
NSArray *array1 = @[@"name", @"w", @"aa", @"jimsa", @"aa",@"name"];
NSLog(@"%@", [array1 valueForKeyPath:@"@distinctUnionOfObjects.self"]);//去重
//-> @"name", @"w", @"aa", @"jimsa"]
NSLog(@"%@", [array1 valueForKeyPath:@"@unionOfObjects.self"]);//不去重
//-> @[@"name", @"w", @"aa", @"jimsa", @"aa",@"name"]
特定值提取
需要操作对象路径。传入NSString属性的路径，xx.xx形式。
数组中包含对象
NSArray *array4 = @[
@{@"name" : @"cookeee",@"code" : @1},
@{@"name": @"jim",@"code" : @2},
@{@"name": @"jim",@"code" : @1},
@{@"name": @"jbos",@"code" : @1}
];
NSLog(@"%@", [array4 valueForKeyPath:@"name"]);
//-> @[@"cookeee", @"jim", @"jim" , @"jbos"]
NSLog(@"%@", [array4 valueForKeyPath:@"@distinctUnionOfObjects.name"]);//去重
//-> @[@"cookeee", @"jim", @"jbos"]
NSLog(@"%@", [array4 valueForKeyPath:@"@unionOfObjects.name"]);//不去重
//-> @[@"cookeee", @"jim", @"jim" , @"jbos"]
数组之中包含数组
NSArray* pencils = @[@{@"color": @"blue"},
@{@"color": @"red"},
@{@"color": @"blue"}];
NSArray* markers = @[@{@"color": @"purple"},
@{@"color": @"blue"},
@{@"color": @"green"}];
NSLog(@"%@",[@[pencils, markers] valueForKeyPath:@"@unionOfArrays.color"]);
// -> @[@"blue", @"red", @"blue", @"purple", @"blue", @"green"]
NSLog(@"%@",[@[pencils, markers] valueForKeyPath:@"@distinctUnionOfArrays.color"]);
// -> @[@"green", @"red", @"blue", @"purple"]
实际应用
这是我负责模块的某块代码，因为要存数据库，数据形式为@[@@{},@{},...]，
//实际项目中的数据对比
currentTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
if( adsArray.count != 0 && dbTempArray.count == adsArray.count){
int count = (int)dbTempArray.count;
BOOL isSame = YES;
for (int i = 0 ; i<count && isSame; i++) {
NSDictionary *dbDict = [dbTempArray objectAtSafeIndex:i];
for (int j = 0; j<count; j++) {
NSDictionary *dict = [adsArray objectAtSafeIndex:j];
if([[dict objectForKey:ADID] isEqualToString:[dbDict objectForKey:ADID]] && [[dict objectForKey:ADSrc] isEqualToString:[dbDict objectForKey:ADSrc]]) {
[self.adsArray replaceObjectAtSafeIndex:j withObject:dbDict];
break;
}
if(j == count - 1) {
isSame = NO;
}
}
//网络获取广告与原加载数据相等 直接return
if(i == count - 1 && isSame) {
CFTimeInterval lastTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
NSLog(@"%f ms",(lastTime - currentTime)*1000);
return;
}
}
}
CFTimeInterval lastTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
NSLog(@"%f ms",(lastTime - currentTime)*1000);
// -> 0.008047 ms
而这是我构思的一种替代方案
CFTimeInterval currentTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
NSSet *adSet = [NSSet setWithArray:[adsArray valueForKeyPath:ADID]];
NSSet *dbSet = [NSSet setWithArray:[dbTempArray valueForKeyPath:ADID]];
NSSet *adStrSet = [NSSet setWithArray:[adsArray valueForKeyPath:ADSrc]];
NSSet *dbStrSet = [NSSet setWithArray:[dbTempArray valueForKeyPath:ADSrc]];
if ([adSet isEqualToSet:dbSet] && [adStrSet isEqualToSet:dbStrSet]) {
CFTimeInterval lastTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
NSLog(@"%f ms",(lastTime - currentTime)*1000);
// return;
}
// -> 0.012994 ms
可以看到，使用valueForKeyPath的效率明显落后于第一种写法，但是代码却缩减了许多。所以，在实际开发中，选择哪种方式，只能根据自身实际情况来斟酌使用。
本文大多内容参考如下博客，如有冒犯，请及时指出
未经本人同意，禁止转载
