至从 Windows XP 系统宣布停止支持之后，发展国产操作系统的言论甚嚣尘上，中科院的倪教授甚至放言“国产系统两年内可替代 Windows”。
我不知道他如此言论的底气来源于哪里？ 据数据表明，今年4月8日是 Windows XP 正式退役的日子，而直到3月底，全球 Windows XP 的市场占有率仍然有27%左右，在中国，这个数字更是高达70%。要知道这样的成绩是在Win 7正式发布5年之后，Win 8正式发行近2年之后保持的。因此，国产操作系统有何种优势，能够放言两年内取代Windows？我甚至可以说，两年内取代 Windows XP 都难。
从技术层面来说，所谓的国产操作系统无非也就是基于 Linux 系统内核的二次开发。站在巨人的肩膀上并不代表你也是巨人了。更何况，Linux的发行版不下数百种，而据Net Market Share的统计，截止2014年6月，全球Linux的市场占有率不过1.74%。
从易用性层面来说，要推广所谓的国产操作系统，就必须要让大众适应新的操作系统的学习成本足够的低。作为一个程序猿，我可以接受Linux的命令行界面，甚至还乐此不疲。但是，你们要做的国产操作系统可不能够成为一个小众的“玩具”，而要直面广大的普通消费者，他们要上网聊天，要看看视频下下毛片，要上淘宝京东，要编辑文档打印文件……他们已经适应了 Windows XP 那样的简单易用的操作界面和操作习惯。所以， 即使微软推出了 Win 7，他们不换；推出了 Win 8， 他们仍然坚守 Windows XP；甚至不少用户再购买了苹果电脑之后，也纷纷格掉系统，安装成 Windows。我在虚拟机里也试用过麒麟系统——一款基于Ubuntu的Linux发行版，DeepIn系统——也是一款基于Ubuntu的Linux发行版。它们的风格无一例外，都是对 Windows XP 的深度模仿。不妨看一看图片：
而除了这一层皮肤之外，里面的应用程序、操作方式仍然是 Linux 的那一套风格。如果说这样的“简单的整容手术”就可以取代原版的话，不妨想一想WPS——国产的Office——的命运。
从安全性层面来说，现在要大力发展国产操作系统的需求，也许最大的部分就是安全性，这的确是关系到一个国家的战略。但是，从个人的角度来说，我自己选择使用一款Linux的公开发行版不就行了？为什么要使用你国家再定制的Linux发行版呢？ 打着安全的名义来开发“安全的操作系统”——想想那个数字公司吧——对国家可能是安全了，对个人呢？会不会更不安全呢？
从推广模式来说，倪教授提到了苹果所建立的应用商店模式，诚然，应用商店确实建立苹果生态系统，使得苹果设备和设备上所运行的App相互促进，共同繁荣。但是，这个前提是2007年苹果所发布的iPhone手机的确是一个划时代的产品，在它之前，从来没有一款手机能够达到如此的高度，乔布斯所说的“重新定义了手机”毫不为过。自从iPhone出世之后，几乎就统一了现在手机的外型和操作方式。在诺基亚手机雄霸的江湖的时代，那时候手机分为：直板、翻盖、滑盖，而至于造型，那就更是风格各异——可以旋转的诺记3250，像手柄一样的诺记N-Gage QD，像烧瓶一样的诺记6630；而iPhone出世以后，手机就只剩触屏手机、大屏触屏手机和超大屏触屏手机了。试问，你们未来推出的国产操作系统能达到这样的高度吗？能吸引全世界的开发者们来这个系统开发应用吗？想想微软为它自己的Windows Phone手机推出的应用商店的惨淡状况吧！
开发国产操作系统是一件大事，也的确可以大大增强我们的民族自豪感。但是，这不是一件急功近利的事情。想一想前几年的龙芯吧，现在几乎听不到它的消息了。Windows从诞生到现在已经30多年了，Linux也诞生20多年了。现在，与其放言国产操作系统两年内取代Windows，不如从现在起，在大学教育中就大力推广Linux系统的教育，既然国产操作系统的根就是Linux内核，那就该从系统的源头、从教育的源头上来打基础。至于所谓的国产操作系统能不能推广开来，那得从市场上下功夫，从商业角度上下功夫，而不是强行靠国家意志来执行。
