一开始对这本书感兴趣是因为我非常喜欢温铁军这个略带“网红感”的学者。想要真正提高“四个自信”，阅读这种政策分析与解读类的书是一个很好的方式。这本《破局乡村振兴—中国式农业农村现代化的11个思考》详细地讲述了关于乡村振兴的一系列思考，获益很多。
读完这本书会对于宏观政策上的一些术语有着更深的理解，因为理解，所以自信，这是阅读政策类解读书籍的意义。但是，这本书对于一般读者来说真的有一些难度，在阅读的过程中会有些困难，不过依旧很值得。
书中纠正了我很多过去的一些错误认知，比如说在过去我们会有观念认为西方发达国家的农业科技水平更高，中国农业落后就是没有采用西方的那种大农场发展，这是在之前会印在很多人脑子里的一个观点。但是其实对比真实的种植效率，中国的这种小农农业的种植效率是要高于美国的。
原因在于美国采用的大农场农业虽然利用科技极大的提高了自己的工作效率，但是同样的也是一种典型的工业化农业，即粗放经济的代表。因此亩产产出并不高，甚至为了维系农业发展，政府还要进行大量的补贴，同时造成了很大的土地资源的浪费。
而中国的小农经济由于人工干预的更多，因此精细化程度更高，与美国相比反而在种植效率上有着明显的优势。同时因为人工精细化作业的过程中会有很多农业领域因地制宜的做法，因此中国的农业科技水平在世界范围来说反而成为了先进的代表。
阅读这本书，可以让我们感受到举国制的优势，那就是在制定政策前一定会进行深入学习、调研后在兼顾全社会的利益的基础上来对政策进行调整。
这就要提到另外一个经常在网上提到的一种观点，那就是学习西方发达国家，把农民都赶到城市去完成大城市化圈建设就可以达到发达的目的，但是这种观点其实并不正确。
首先，中国的大陆很少拥有完整的平原地区，大部分都是山脉间夹杂着土地的地形为主。这种地形决定了我们没有办法像西方那样采用大规模的圈地种植来提高生产效率。
其次，每一个陆地上都会有原生居民，西方列强在进行圈地种植的过程中是殖民扩张，采用的是杀光当地原著居民（屠杀印第安人）和使用奴隶（非洲黑奴）来进行发展的。而后发展的国家是没有办法通过暴力扩张来实现这样的目的的。
最后过度城市化带来了严重恶果。将所有人赶进城市会产生“贫穷的平行空间转移”的不良后果。西方国家是将自己的城市发展转嫁到不发达国家中去，而以巴西、东南亚部分国家为例发展超大型城市带来的后果就是农民在大城市的收入没有办法覆盖自己的生活成本，又因为失去了土地无家可归在城市的某些区域形成了大量的贫民窟。
在贫民窟里生活的人由于失去了前进的希望，开始沾染大量“黄赌毒”等不良陋习，为国家发展及阶级流动带来了严重后果。
乡村振兴战略，就是国家在进行了每一种国家发展后留下的弊端进行归拢、汇总并深入思考后得出的正确结论。通过乡村振兴，可以让外出务工的农民尽管在外打工非常辛苦，但是只要他们回到自己的故乡就可以当一个有产阶级，他们的内心会有归属感，提高社会稳定。
同时，大城市在发展过程中产生了资源、人口的过度拥挤造成了环境污染、市民焦虑提高，乡村振兴战略可以很好的推动部分市民“逆城市化”的意愿，选择回到乡村生活。
其余生活在城市里的大量中产阶级则会因为乡村振兴战略为自己找到全新的消费模式，即绿色、环保健康消费，提高城乡流通效率，有利于帮助打破城乡二元化局面。
