9.23 子曰:法語之言能無從乎,改之為貴;巽(xùn)與之言能無說(悦)乎,繹之為貴;說(悦)而不繹,從而不改,吾末如之何也已矣。
〇法语者,正言之也。巽言者,婉而导之也。绎,寻其绪也。法言人所敬惮,故必从;然不改,则面从而已。巽言无所乖忤,故必说;然不绎,则又不足以知其微意之所在也。
〇此章言行贵有受言之实也。孝经云非先王之法言不敢道,盖正言之也。易巽彖传云柔皆顺乎刚,说卦云巽为进退,盖婉而导之也。从与说,未始非本心之发见,无如电光火石,稍纵即逝。不绎不改,则终其身无成矣。是故学者贵有猛进之心,尤贵有强毅之力也。陆氏曰:从与悦权在言者,改与绎权不在言者。故曰吾末如何以激励之。或读也字绝句,已矣句,言止也。(唐文治)
9.24 子曰:主忠信,毋友不如己者,過則勿憚改。
〇重出也,且较君子不重章少二句。圣人随机立教,时或再言,弟子重师训,故复书而存之。
〇此章戒人忠信改过也。礼记儒行篇“忠信之美,优游之法”,郑注美忠信法和柔者也。盖君子之学,合内外之道也。(唐文治)
9.25 子曰:三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也。
〇匹夫之守志,愈于三军之死将。盖三军之勇在人,死力卫将尤有失焉;匹夫之志在己,力守而终,岂失守乎!
〇此章是孔子勉人立志也。志,气之帅也。气之刚大,塞天地配,道义皆志为之。今人只无志者,多恁地鹘突。若志一立,天地鬼神避之,何夺之有。富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,皆此志也。故曰:志立而学半。圣人才志于学,便贯到从心所欲不踰矩。(刘宗周)
9.26 子曰:衣敝緼(yùn)袍,與衣狐貉(hé)者立,而不恥者,其由也與;「不忮(zhì)不求,何用不臧」。子路終身誦之,子曰:是道也,何足以臧。
〇缊,乱麻絮。缊袍,盖衣之贱者也。狐貉,以狐貉之皮为裘,衣之贵者。子路之志如此,不以贫富动其心也。忮是妨人利已,求是贪得无厌。大凡贫与富交,强者必忮,弱者必求。臧,善也。子路不忮害不贪求,则何为不善乎?此引卫风雄雉之诗美子路也。子路闻之自喜而沾沾诵之。夫子复又警之:进道之阶也,何足以尽善哉。
〇此章言进道不可自足也。诗之妙,在一用字。夫子说子路之病,在一足字。用则日进,足则谓误到家。(藕益)子路不耻衣敝缊袍,与箪瓢陋巷同一胸次,非徒勉强,矜持之力直破忮求之根矣。用得尽,渣滓便浑化,上下与天地同流,乐亦在其中矣,故曰何用不臧。若终身诵之,只就平日得力地用功,更无求进之机,何臧之有。故君子之学,日新而不已。 子路地步尽髙,只输却颜子,未见其止精神。赐也愿息,冉求自画,子路终身诵之,皆半途而废也。(刘宗周)
9.27 子曰:歲寒,然後知松柏之後凋也。
〇凋,半伤也。大寒之后,松柏形凋而不易其心。积恶之世,君子道消而不改其操。岁不寒无以知松柏,事不难无以见君子。(戴望)
〇此章勉人为松柏焉。礼记礼器篇曰:其在人也,如柏松之有心也。盖松柏之后凋,非谓不凋,只旧叶未谢,而新枝已继。后凋者,不惟明一己之节,实赖以回造化之春,而壮乾坤之色。松柏之心,固贞下而起元者也。故君子之所守可见焉。道之将废,虽圣贤不能回天而易命,但能守道而不与时俗同流,则其绪有传而其风有继也。诗云:风雨如晦,鸡鸣不已,既见君子,云故不喜。又云:蒹葭苍苍,白露为霜,所谓伊人,在水一方。皆言贤人君子处淫昏悍戾之邦,而喈喈者不辍其音,苍苍者不改其色,故愿见而思从之也。谢氏曰:士穷见节义,世乱识忠臣,欲学者必周于德。
9.28 子曰:知(智)者不惑,仁者不憂,勇者不懼。
〇智以明道,仁以体道,勇以强道。知仁勇,言其德;不惑不忧不惧,言其效。
〇此章示人以成德者心体也。知所以知此道也,真知道者不可眩以几微,故不惑。仁所以体此道也,真体道者不以牵于情欲,故不忧。勇所以强此道也,大勇者不可夺以变故,故不惧。知仁勇皆进学之力,不惑不忧不惧体道之实功也。为学之功,就觉察处入门则曰知,择善之谓也,故不惑,不惑之知真知也;就体验处融洽则曰仁,诚身之谓也,故不忧,不忧之仁至仁也;就知精仁熟处担当则曰勇,自强不屈之谓也,故不惧,不惧之勇大勇也。 三者工夫次第并进,知之真切笃实处,即是仁,仁之灵觉明莹处即是知,知仁之全体不息处即是勇。(刘宗周)中庸曰“知仁勇三者,天下之达德也”,及其成功一也。
9.29 子曰:可與共學,未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權。
〇三千之游可以共学乎,志于圣学也。七十之子彦可与适道矣,知所往也。冉闵由赐之徒️可与立,择善而固执也。颜氏之子可与权,时措之宜也。权,称锤也,象其称锤之行运往来,活无定体,应变适宜也。
〇此章是孔子以全学望人也。可与共学,知力求正学者也,则惑于异端者去矣。️可与适道,知力行正道者也,则迷于歧途者黜矣。可与立,知笃志固执者也,则转移于风气者退矣。可与立未可与权者,盖立者事有一是一非,而能固守其一是;权则审度于两是并存之时,而取其至重者也。易传言:巽以行权,惟守经而后能行权。权者,学问尽头处,到大而化,圣人之时中也。汉儒以反经合道为权,先儒多辩之者,以易为权术权诈者所藕口,反经而不合于道也。盖权之于称也,随物之轻重以转移之,得其平而止。圣人之权,变而不失常,权而后经正矣。
9.30 唐棣之華(花),偏(翩)其反(翻)而;豈不爾思,室是遠而。子曰:未之思也,夫何遠之有。
〇唐棣之花,翩翩翻摇,能不想念你那如此美景吗,只是你家太远了呀。此逸诗也,借以起兴,以言思学之远。夫子反诘之,谓实不思学而已,否则近在我心,何远之有。
〇此章是勉人笃学近思也。思之为妙,不疾而速,不行而至。今诗所谓室远,毕竟是未之思耳。若果思之,则此心之灵明,虽千万里之外千百年之上,一思即至,初无障隔壅蔽,夫何远之有。夫道在于心,思乃尽心求道之功,人之于道只徒事口耳,而不求之于心,故以为远。若求诸心,则欲仁斯至,何远之有。子夏曰:博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。是以君子贵近思之学也。(四书日讲)