《奇葩说》第10期辩题——父母该不该告诉小朋友童话都是假的呢？薛兆丰教授率领的鹅鹅鹅战队，梁秋阳作为队长，竟然不幸被淘汰了。到底发生了什么？
梁秋阳——正方三辩，傅首尔——反方三辩，他们各自陈述完后，双方比分迅速拉开，傅首尔完胜梁秋阳。真的让人抹泪。
梁秋阳的淘汰也被很多人惋惜。甚至薛兆丰教授直言：能不能淘汰导师？
那为什么在这一期梁秋阳会惨遭淘汰呢？因为梁秋阳遇上了傅首尔。
双方的表现一对比，结果很明显。
今天，我们且不说前面观点的逻辑严谨和清晰与否，而从一个很简单的部分——结尾，来试着帮大家分析。
有一个非常著名的理论——峰终定律。意思是一段体验的高峰和结尾，如果体验是愉悦的，那么对整个体验的感受就是愉悦的。
这一直成为很多商家研究用户体验的重要参考标准。
这个定律在太多的领域中适用。
比如：
朋友交往，你们的最后一次互动的愉悦程度，会极大影响他对你们关系的判断。
小品里，中间有那么几个特别的笑点，再加一个有泪点的结尾，那它基本就是成功的。
演讲中，结尾很精彩，会很大程度上影响观众对你的印象。甚至有时，观众记住的可能只是你的结尾。
在辩论中也是，特别是像《奇葩说》这样有综艺色彩的辩论中，前面的笑点，加上最后的触动，会让整个辩论变得非常的完整。
我们今天暂不说前面的笑点，只说结尾。
结尾的类型，有煽情类的，有启迪类的。方法也很多，比如讲故事，用金句等。
恰巧梁秋阳和傅首尔，都讲了故事。因此我们通过对比，可以非常直观的感受到他们之间的区别。
来看看他们如何讲故事。
梁秋阳讲了一个屠龙少年的故事。而傅首尔，却通过非常简洁的语言，把很多的故事串在了一起，就像卡拉OK里的歌曲大串联一样。
听完以后，观众的感受发生了什么变化呢？似乎听梁秋阳时，我们脸上的表情有一丝迷茫；听傅首尔时，我们唯一做的就是捣蒜似的点头。
为什么？
在结尾讲故事，我们很容易因为要拔高主题，就变得阳春白雪，不接地气。梁秋阳和傅首尔，谁更接地气呢？答案不言自明。
要接地气，需注意两点。
第一，讲人话
讲人话的关键是别人要听得懂你在讲什么。你觉得很高雅、很深刻，别人却表示听不懂，这就是白忙活。
你看弹幕，很多的观众表示听不懂梁秋阳最后在说什么。
第二，受众广
我们有多少人会觉得自己就是那个屠龙少年呢？有，但少。
可当傅首尔说到“离开的朋友，逝去的亲人，你难过，你沮丧”时，我们很自然的把自己放到了她的故事里，找到自己在里面的映射，因为我们谁没有这样的时刻？
所以在弹幕里很多人说自己被感动了，甚至在屏幕中我们看到有人流泪了。
这就是一个好的结尾，带给他俩的差距。
如果你触达不到观众，最后，你自己也成了观众。
如何设计一个好的结尾，是演讲中的一个大学问。无论你是激情澎湃的讲道理，还是润物无声的说故事，效果都写在观众的脸上。
这种对内容的敏感度，是通过一次次打磨，一次次推敲，通过跟观众一次次互动，锻炼出来的。
这种敏感度，靠经历，靠经验，让我们向这些优秀的作品不断取经。
