image
简介
Lodash是一个著名的javascript原生库，不需要引入其他第三方依赖。是一个意在提高开发者效率,提高JS原生方法性能的JS库。
如何提高开发者效率了？
将许多代码简化为一个简单的方法名,只需要调用就行了。
下面是一个很简单的例子copy一个JS对象，避免指针问题
//copy一个JS对象
//原生方法
var a = {a:1,b:2,c:3};
var b = {};
for(var key in a) {
b[key] = a[key];
}
//lodash方法
var b = _.clone(a);
如何提高JS原生方法性能？
使用惰性计算的方式
还是以事实说话
var array = [];
//生成一个100w 长度的数组，并赋值随机数
for(var i=0;i<1000000;i++) {
array.push(Math.floor(Math.random()*10000))
}
//lodash forEach 遍历
console.time('lodash for Each');
_.forEach(array,function (key) {
});
console.timeEnd('lodash for Each');
//原生forEach 遍历
console.time('native for Each');
array.forEach(function (key) {
});
console.timeEnd('native for Each');
让我们来看一下上面运行的结果
lodash for Each: 4ms
native for Each: 98ms
差别还是很惊人的,速度相差了近25倍。
当然并不是所有方法都会比原生的快，就拿一开始copy对象的方法来说，我们依旧跑一下测试
var a = {};
for(var i=0;i<1000000;i++) {
a[i.toString()] = Math.floor(Math.random()*100000);
}
var b = {};
console.time('native copy');
for(var key in a) {
b[key] = a[key];
}
console.timeEnd('native copy');
var c = {};
console.time('lodash clone');
c = _.clone(a);
console.timeEnd('lodash clone');
结果
native copy: 669ms
lodash clone: 731ms
运行结果没有很明显的差别，但我们也只是为了证明我们上面的结论，并不是所有方法都比原生的快。
十分顺眼的"_"
Lodash使用了一个简单的 _ 符号，就像Jquery的$一样，十分简洁,但是很显然 _ 要看上去更爽的多~（个人观点），这也是我十分钟爱Lodash的主要原因之一。
常用的方法介绍
上面说了_十分简洁，同样的，在使用方法的时候也是十分简洁与方便的，下面列一下大家常用的方法。
- _.forEach()
- _.map()
- _.isEmpty(value) //判断一个value 是否是empty(null,[],{}....)
- _.find()
- _.merge()
....
Lodash我用Dash看的是有231个方法，各种你需要的原生方法基本都可以通过Lodash 直接或间接地完成，至于好不好用，也只有你用了才知道。
PS
lazy.js给出的性能对比图片
image
支持的浏览器以及Node各种版本
image
