1、之前我们读过芒格的书里，他已经反复讲到，很多事情的问题本质上出在激励体系中。比如，激励体系会让人们去为了短期的自我的利益，而不顾长期利益等。现在想一想，你所在的工作岗位，提供了怎样的激励体系（奖金、工资、绩效、提成等等），它的优和劣分别体现在哪里？ 这道题希望大家尽量客观地回答，排除个人情绪。

答：在目前的工作中，得到的主要的激励更多是精神鼓励。在论资排辈儿发工资的前提下，绩效最高的人并不会得到丰厚的奖金，得到的只是和前辈工资差值的缩小以及领导开出的空头支票。所以工资或者奖金并不能构成一种激励。这么做只会让人丧失劳动积极性，《穷查理芒格》里有句话形容的很贴切，“他们假装发工资，我们假装工作”。

2、在激励体系中，最常见的一种心智模式就是胡萝卜加大棒。流行的观念就是，如果你做了某事，你就会得到XXX好处，如果你不做这件事，你就会被XXX。结合之前我们讲过的财富课，谈一谈在财富和赚钱这件事情上，你（真正的）胡萝卜和大棒分别是什么？驱使着你去赚钱，和让你害怕没钱的观念，请写下来？

答：我真正的胡萝卜和大棒应该是，得到他人的认可，以及让家人的幸福吧。即如果我做了某事，就可以得到他人的认可或者可以让家人的幸福。否则，我将失去这些。一直以来自己对物质的需求比较低，除了自给自足外，还能攒到钱，没有特别担心过现在自己没钱。只是非常担心自己年轻时没学到赚钱的方法。等年老时，那种窘迫和无奈是我不能忍受的。

3、一个有效的激励机制，有效的心智模式，应该可以使你做出相应的行为。在写完刚才两个激励体系的分析后，思考一下，为什么这些激励体系并没有让你持续去做出你想做到的那些行为？问题可能出在哪里？

答：写这段的时候，感觉更多的是，自己在为自己找借口。记得上第一节课的时候，学霸猫老师曾经说过一个概念，大概是这么说的“别幻想着你可以在一天工作了八个小时之后，还能回去看看书”。最近工作上感觉特别累，下班回到住的地方，躺在床上就能立刻睡着。确实现在分散精力的事情太多，许多想做的事情，并不是可以让你随心所欲的去做。上次上课，当时我距上课地点不到200公里，尽管非常想去，但由于工作原因很遗憾没有参加。这次，又是因为工作，又不能参加线下课，又是感到无尽的遗憾。一直想写一篇关于，采铜，张潇雨，scalers,三位大神对于拖延症的看法以及解决方法的文章。但是，每次下班都感觉身心疲倦，就好像自己在工地抡了一天的大锤一样，一直迟迟未写。

4、我们现在从外部游戏规则，转向内部游戏规则。也就是，人的快乐，幸福、满足感，等等很难量化的东西。想一想，你的内部激励机制是什么？ 你基于内部激励机制，已经做了哪些事情？比如，你追求快乐，所以做了xx。 你追求平静和满足，所以去冥想去内观。你追求爱，所以谈恋爱。等等，写下你印象最深刻的几件事情。

答：答到这一题发现，自己的答案和第二题重了。曾经为了得到大学老师的认可，通宵在实验室焊了一晚上的PCB板。回忆了很久，发现最近一次，真正发自内心的去做某件事，只能追溯到大学了，好可悲呀~！

5、当你基于内部驱动机制，而非外部驱动机制去做事情的时候，你有哪些感受上的变化？

答：那种感觉是，觉得自己极富创造力，即使连续工作了很长时间，也不觉得累，不觉得痛苦。

6、结合我们第一条所写的自己存在的客观环境，我可以怎样把外部激励机制，和内部激励机制更有效地结合起来？

答：我唯一能想到的，也许就是做自己喜欢的事。也就是说，一边做自己喜欢的事一边赚钱。或者催眠自己，让自己喜欢上现在的做的事儿。（后者听起来更靠谱）这样就可以将外部激励机制，和内部激励机制有效地结合起来。

7、之前有提到过，每一个概念，都是一条程序，有些程序看上去很好，但我们对它一知半解的，放进来就是一个巨大的Bug。流行概念，比如，财务自由，有趣才是春药，大城市一定比小城市好，好东西一定很贵，男人都是混蛋这些。无论这些概念有多流行，或者说出他们的人看上去有多牛逼。花点时间检视一下，哪些概念已经变成了你的bug ？

答：感觉靠自己，还不能很好的意识到自己身上的bug。之前第一节课《Z点的智慧》上完，自己在消费观念方面有过比较大的改观。发现及修复bug这件事，可能更多取决于自己认知的不断更新。这一点，在BVM的课上，或是平时群里的讨论中收获很多。

8、一个人的时候，很聪明。一群人的时候，都会变成蠢蛋。从众效应，羊群效应，是最大的心理误区。想一想，很多时候明明你认为自己是对的，大多数人是错的，为什么还是选择了从众？

答：还是不自信吧，或许已经养成了不自信的习惯。

9、这次推荐的两本书是爱默生的《自立》和采铜的《精进》，前者和梭罗一脉相承，讲的是针对整个人生比较宏大的心智模式。后者是目前关于学习和进步讲得非常透彻的心智模式了。总结一下在这两本书中，两位作者所呈现出的心智模式结构

答：《自立》在读自立的时候，感觉文章字字珠玑，甚至文中大部分句子都可以当做名言警句。也可能是因为自己水平太差，由于不清楚文章中穿插的各种专有名词以及人名，导致理解产生了偏差。

总体来给我的感受是，1.作者以一个极其理性的态度，分别从几个方面阐述了，自立的重要性。比如，“若不在自己那块土地上辛勤耕耘，一粒富有营养的粮食也不会知道送上门来”。他认为祈祷、旅游、都是无用的。人要坚持做自己，不要去刻意模仿他人。

《精进》读精进的时候和读《自立》的感受差别很大。读精进的感觉就一个字“爽”。作者说的每句话自己都受用。可是潜意识中，总觉得快感这种东西，总是来的快去的也快。

很难形容这本书，他让我想起了上学时用到的 “工具书”，当下社会的热点问题在书中都可以找到相应的解决办法。就是这么对口味，有点像肯德基。而自立可能更像是一盘酱牛肉，需要反复咀嚼。但是两者的利弊可能就仁者见仁智者见智了吧。至于内容这里就不多说了。

总之，一切为自己所用，先行动起来吧。