共计1600字丨建议阅读时间3分钟
▼
01
不记得第一次说谎是什么时候的事情,但是我有意识自己经常说谎,应该是初中的时候。因为那时候住校,基本上脱离了父母的管教。结果就是经常在家和在学校是两种样子,在家乖乖的,在学校就上课睡觉、时常旷课,有的时候玩的太疯回来的太晚就会说个谎。
我想每个人都说过谎话,说谎不等于恶意欺骗。有时候我们会说一些善意的谎言,有时候一个小小的谎言就能省下一大堆麻烦。尼采说过:为了生活我们需要说谎。马克吐温也有一句名言:我们不必学会说谎,说谎是天生的本能。每个人每天每小时,清醒时、沉睡时、做梦时、高兴时或悲伤时,无时无刻不在说谎; 即使能够三缄其口,我们的双手、双脚、双眼和举止仍禁不住显露出爱骗人的本色。
即使人人都会说谎,也有很多人一说谎就有很明显的不适感。会挠头或者搓手来掩盖这种不自在的感觉。不适感的主要原因应该是觉得说谎是不对的,心理上有点过不去。要想解决这个问题,其实可以用误导性事实的方法来转换下“说谎”的方式。
误导性事实的意思是,当别人问你的问题,你确实不想回答对方,又不愿意说谎的话,可以说一个相关的事实给对方,但是这个事实并不会泄露你不想说的秘密。
比如说,你的朋友被杀手追杀,躲在你家里。这时候杀手找到你,问你那个朋友是否在你家里。你肯定不能告诉杀手他在这里,而你又不愿意说谎的话,你可以这样回答:“我今天下午在超市见到了他。”这就是误导性事实。
首先你说的的确是事实,你今天下午的确在超市见到了你朋友,这就避免了你说谎的行为。但是你的这个事实是误导性的,杀手听了你这句话,会认为你的意思是这个人不在你家。你没有说谎,是他自己被误导了。
鹿鼎记里的韦小宝是用这个招数的高手。因为他自己加入了很多组织,有的时候难免会出现被人问起来底细的情况。这时候他总是说一些误导性事实给对方听,让对方自己根据这些事实进行推测,多半推测出来的结果对他都是有利的。
你可能有疑问,为什么不直接说谎呢?假如一个人不认为说谎是不对的话,那说谎不更加的有利于保护自己的利益吗?事实是这样的,如果总是用说谎来回答对方的提问的话,就会需要大量的精力去记得自己说过了哪些谎话。而且因为很多事情并不是只有你一个人知道,如果你说谎的这个情节其他人也在场的话,那么其他人就会知道你说谎了,这非常的不利于维护人际关系和自己的信誉。
另外说谎被发现的损失太大了。你说的话会被人记住,将来一旦发现是说谎,信誉就完了。如果一个人说的话别人都不知道该不该相信,这就没法合作。所以理性的人哪怕纯粹出于自利的目的,也应该避免在正式场合说谎。
02
不过误导性事实虽然不是说谎,但是对于其他人来说,如果最后发现你没有说出来你知道的情况,还是会认为你和说谎没啥差别。
心理学家做了组实验。测试用事实误导的使用效果。
实验是模拟在网上卖车。假设有辆车什么都好,只是有时候打不着火。这时候买家问卖家车的引擎有没有问题?卖家不能直接撒谎,也不想告诉买家这个车的毛病,于是就告诉买家一个误导性的事实:“这辆车在路上行驶的时候非常平稳”。
买家拿到车以后,发现了点火的毛病。然后研究者就让买家给卖家打分,卖家自己给自己打分。满分是7分,结果买家打分的平均分是2.5分,卖家自己给自己打分的平均分是3.4分。也就是说,当你用事实去误导别人的时候,可能自我感觉比直接说谎好,但在别人看来,你就是在说谎。
但哪怕是对被误导的人来说,用事实误导等于撒谎,也比直接撒谎要好。因为你虽然误导了别人,但是你说的还是实话,你的话还是值得听的。别人可以仔细分析你说的每一句话,从事实推测真相。可是如果你直接说谎,你的话就根本不值得一听。
设想一下,如果人人都随便说谎,那这个社会就太可怕了,根本没有合作的基础。而如果我们说的都是实话,只不过有时候故意用事实误导,那这个社会虽然也不完美,但至少还是值得互相说话的。
03
因此,对于个人而言,在社会上行事,一定不要说谎。如果你非要说谎的话,也一定要用事实误导这个办法。
______
如果你喜欢我的文章,请帮忙点赞。按照下方提示加关注。谢谢支持。