下午一点左右，同事张XX在巡停车库时，发现负3楼100号车位的车位锁被撞了。张立即将情况报告给了当班主管陈XX。经查监控，肇事车是一辆牌号为渝ARL962的红色雪佛兰轿车。据张报告，该车还没有走，就停在离肇事地点不远的地方。100号车位的车位锁是一个带遥控装置的车位锁，由写字楼担保公司在使用。肇事车辆找到了，但其车主还未找到。不知什么时候，担保公司的人开着车来停车，由于使用遥控器车位锁尚能升降，驾驶员不知道车位锁被撞，将车停了进去。
“11（车库巡逻岗），担保公司的驾驶员来了，你叫他把车挪到其它车位上去，将车位锁露出来，等肇事车驾驶员来了我们好和他谈赔偿的事。”下午一点半过一点，我被张从进口岗换下来，去卫生间解了一个小手，然后来到负1楼我们车管员的办公处，准备休息一会儿后再去巡库。刚坐下，陈就在对讲机里呼我了。我想，他一定是在监控室里看见驾驶员来了。
“好。”我边干脆利落的回答边起身向负3楼100号车位奔去。
“11，快点儿，那个人要走了。”刚走到负2楼，对讲机里又传来陈的声音。
“好。”我边仍干脆的回答，边加快了脚步。
“先生，你是担保公司的吧？”在负3楼写字楼电梯对面的转角处，我迎面碰见到一个人。担保公司的驾驶员我都熟识，这个人虽然觉得很面生，但凡事都有个另外，凭直觉，我认为这个人一定与100号车位有关系，于是我把他叫住了。
然而这个人对我的问话作了否定的回答，但是他却主动的对我提到了车位锁被撞的事，让我意识到这个人可能就是肇事人，于是我和他谈起有关事情来。他主动承认车位锁是他撞的，但他却不认为有多严重；他说他只是轻轻地碰着了一下，所以他当时也没有在意。车位锁被损坏得严不严重，我陪着他去100号车位查看了，现在被车压着，自然无法断定。我建议他与我们的当班主管见一面，谈谈赔偿事宜，他却说他要去六楼开会，今天不行。不过他告诉我，他明天才走，明天再来与我们协商赔偿的事情。于是，我通过对讲机将这一情况报告给了陈，见陈对这件事没有异议，就去乘电梯与这个人分手了。
还在电梯里，陈就开始对我发飊了。从这一刻开始，他发飙不断。
“叫你快点儿，结果还是让人走了。”陈对我吼道，因为我没有见到他所说的担保公司的人。其实，他在监控里完全能看到他所说的那个人，其行踪他也完全可以及时的告诉我，让我及时改变路线找到他，然而事实上他并没有这样做。在这种情形下，人若真的跟丟了，按理他责任更大一些，现在他却把责任全部推在我身上，说穿了，他这是故意在给人难堪。
“我还要好快吗？你没有见到我是从负1楼跑去负3楼的呀？”我毫不客气的顶了回去。
我觉得奇怪，从负1楼到负3楼出事点虽然有一段距离，但以我的速度，我应该见着陈所说的那个人。然而在负三楼，我除了见到肇事人以外没有见到任何人。我怀疑陈所说的担保公司的人实际上就是我见到的那个肇事的人，因为从我与肇事人碰见的那个情形分析，肇事人大概是去出事点查看了走过来才与我迎面相碰，而他那辆肇事车正好在我碰见他的那个地方停着。陈在监控里见有人围着100号车位查看，便主观的以为是担保公司的驾驶员来了。我将我的疑问给陈提了出来。
“你现在就去17楼找担保公司的人来挪车。”陈大概已搞明白刚才弄错了人，接着又对我发出这样的指令。他的口气仍然是那么强硬，好像不是他而是我弄错了人。
“我已通知17楼了。”我还没有作出回应，“09”（写字楼岗，17楼属写字楼）就替我回答了。
“那怎么到现在都还没有来？”他对“09”的态度也一点也没有改，仍是那么一副咄咄逼人的架势。
“人家说了马上到的。”陈的态度弄得“09”对他也没好气的顶了回去。
“11，你去100号车位等担保公司驾驶员。”陈命令道。
“我已在路上了。”在对讲机里，我听到陈与“09”的对话，出了电梯我没等陈发出指令便主动又返身徒步往100号车位走去。在路上，我便听到陈对我发出这样的命令。
我到了100号车位，驾驶员也到了。我将情况及要求向他作了简短的介绍后，他很配合地上了车。
“11，你给驾驶员说，叫他把车位锁升起来，不升来怎么跟人家谈赔偿吗？”陈在监控里见到车挪开后车位锁没有升起来便又吼起来，一副只有他聪明，别人都是白痴的派头。
“人家晓得升起来，你没有见到人家正在挪车呀？”我回答，当然也没好气。
驾驶员挪好了车，和我回到了100号车位，大家都想看看车位锁被损坏的情况。驾驶员用遥控器将车位锁升了起来。
“11，你摇啥子？”我看到车位锁升起来后只是有点儿歪邪，底盘稍有点儿变形，想进一步了解看还有其它问题没有，便用手去摇了摇车位锁。不想，刚摇了两下，陈就吼起来了。
“我在查看受损情况。”
“你去摇它不是让它受损更严重吗？”
“怎么可能嘛？我的手有多大的劲？再说我不会注意吗？”我一连回敬了陈三个问题。觉得意犹未尽，稍一停顿又补充了一问：“我不查看怎么向你汇报受损情况呢？”
“我已经查看过了。”
“但是，我不知道你查看过了噻。”
“你看，驾驶员也在摇车位锁了，按你的意思要不要制止他呢？”由于我是戴着耳麦的，陈对我发飊的话驾驶员自然听不到，就是对我的话他也可能没有注意听，所以他也用手去摇车位锁，其目的当然是想查看车位锁受损情况。对我的问话陈没有回应。
想想今天被陈无端的训斥，我忿忿不平。我用对讲机对他说道:“你今天为啥子事情这么凶，你不要这么做好不好？”我就是要让大家知道陈的武断暴戾和无理取闹。
处理好这里的事，我准备乘电梯离开。电梯来了，正要进去，陈却从电梯里出来，大概是又来查看灾情的，我也只好尾随他去了。然而他却径直去了98号车位。他的这一举动让我怀疑他先前曾经来过。我提醒他100号车位在那边，他才向100号车位走去。到了100号车位，他什么话也没有说，如同我和那个驾驶员一样，第一个动作就是蹬下身子伸手去摇车位锁。说实话，看到他摇车位锁，想到他刚才就我摇车位锁时对我的训斥，我真想也对他说一声:“注意，别把车位锁弄得更坏了”。然而到了喉咙的话我咽了下去，只是从心里对他万般的鄙视。
陈摇车位锁已让我感到意外，而更让我感到意外的事还在后面。
我见在这里无事可做，也不想多看陈一眼，我也没有跟陈打招呼便又去到电梯间等电梯准备离开。我刚到电梯间，只听他那边发出拍拍拍好几声很大的声响，这声响分明是有什么东西撞击车位锁而发出的。我赶快走到电梯口查看，虽然隔着车辆，但仍能见到陈面对着车位锁直直的站在那里。我相信刚才发出的声音，一定是他用脚在踢车位锁，否则即便用手使劲的摇也不会发出那么大的声响。我用手摇车位锁，他从监控里能看到，我想他用脚踢车位锁的一幕监控也一定能看到，事后也能查到。他要干什么？用手都不能摇，还能用脚踢么？后来，我再次巡逻到100号车位的时候，我看见，车位锁比以前变形得更严重一些了。车位锁对于汽车的撞击显得不堪一击，但对于人徒手的损坏还是不太容易的，否则车位锁经陈那样的蹂躏还不知会被损坏到什么程度。我一下子明白了，陈这样做的目的就是要扩大车位锁的损坏程度，以便向肇事方提出赔偿新锁的诉求。他清楚，变形的车位锁是可以修复的，这就相当于让部门白得了一笔钱，凭此又可以去领导那里邀功了。陈就是这样一个没有道德底线不讲道义的人，我真怀疑这个人心理有问题。
关于今天发生的事，我不想作过多的评论。我想，是非曲直，孰是孰非，事件的本身及经过已告诉了人们。不过，我有一点儿感想要一吐为快。古人很讲究用人之道。他们把人才分成四等:圣人，贤人，庸人和小人。用人最理想的当然是用圣人，因为他们德才兼备。然而圣人不好找，就退居其次用贤人。贤人的才虽不及圣人，但德与圣人相当。如果连贤人都没有，就用庸人。庸人虽然才疏学浅，但德不至于太差。四种人中唯独不能用小人。小人也许有才，但却无德，因而越有才破坏力越大。总结古人的用人之道:宁用无才的庸人，也不用大才的小人。陈其人，用同事的话来说，是一个连“字都写不起”屁文化没有一点儿的小混混（陈自称在黑道上混过），统观他的所作所为，充其量也就是古人所说的小人，并且是那种既没有才能还一肚子坏水的小人。老大任用这样的小人做主管实在是有违古训，实在是失策呀！
