0.引文
在5中说道，科学家们已经证实自由主义观点的两大基础：人具有自由意志，人是单一的自我，是错误的。----人既没有自由意志（老鼠大脑插三根电机，成为机器人老鼠实验），也没有单一的自我（大脑的左半球和右半球之间的传输神经切断实验）。
但是，到目前为止，欧美国家的民主选举制度、经济上的自由市场和以消费者为主导的消费观都挺好的呀？
自由主义：没有别人比我更了解自己。 赫拉利说，实际上这条现在也是错的，他说：计算机算法就是比你更了解自己。
未来的人工智能，从算法的角度来看，人无非就是各种算法的集合而已。基于此，从现在看来，世界有三个趋势，对应着人的三种不同命运：
a.人工智能如此强大，人作为工作者和军事价值都没有了，那么政治经济系统将会认为人没有价值；
b.也许人类整体有价值，但是作为个体的人是没有价值的；
c.也许个体有价值，但他们已经是经过生物学升级改造的“超人了”；
对应的，全世界的人将会因为技术进步被分为三类：
1.无用的人
以后的工厂、战争等就是无人机和机器人的世界；给机器人加一个道德算法，他们应该比人类更可靠，因为烧杀抢掠等等的事它是不会干的；
与此同时，对于“意识”，机器人也是可以拥有的。在某些方面，人已经步入机器人了：股市的高频交易；普通律师；医疗诊断；
工业革命带来了无产阶级，现在人工智能革命也将会带来一个新阶层---一个对经济和军事都没有用的阶层。
2.没有自主的人---放弃了自主决策的人
我们搞人工智能的初衷是为人服务而不是取代人。
赫拉利说，这些可能比较高级的人，作为一个整体也许有价值，但是作为个体，可能没有价值了。因为他们的决策，已经不是独立的，而是受算法的影响，甚至决定了。
芯片控制人体胰岛素的自动添加；微软的Cortana项目---智能助手；
3.神人---站在算法背后的人
就是世界上的精英-----设计算法的人，他们站在算法系统背后，做最要决策的人。
普通人听算法，而算法听他们。
科学实验的半段，再加上这三个实践的趋势，自由主义大势已去。二十一世纪正在酝酿新的宗教。
两个新宗教：“技术人文主义”和“数据教”。
看到这里，觉得未来真可怕！
但是，机器人缺乏的是创造力。日后如果能够真的得以实现的话。。。。
大规模看，肯定是经济条件越好的家庭越容易出人才，教育水平越高的人越可能有创造力。当然不管什么世界没算法不能把穷人锁死。归根究底，创造力是一种天赋，基因分布也许比较随机，谁家都可能出一个；可使创造力的表达，变成实际游泳的技能，这种可能性并不是均匀的分布在所有的人群中。赫拉利说的神人，就可能占大头。
这种未来具有存在的可能性，我们不想沦为第一种和第二种人，唯一的办法就是不论何时何地，坚持自我进步脚步。
