一周的忙碌又过去，查找电影无意中看到《马歇尔》这部电影，如是就窝在家看了。觉得不错，所以推荐给各位看官。
《马歇尔》美国联邦最高法院第一位黑人律师瑟古德.马歇尔的真实故事改编，该是瑟古德.马歇尔在1941年的时候和一位犹太人律师为一名被指控强奸白人白富美的黑人司机做辩护所发生的一系列事件组成的故事。
在观看该影片之前，需要了解一些背景故事。
1、普莱西诉弗格森案
具有八分之一黑人血统的荷马·普莱西故意登上路易斯安那铁路的一辆专为白人服务的列车，根据路易斯安那州相关法律，白人和有色种族必须乘坐平等但隔离的车厢。根据这个法律，他被关押。于是他将路易斯安那州政府告上法庭，指责其侵犯了自己根据美国宪法第13、14两条修正案而享有的权利（13是让黑人获得独立的身份，不是依附为别人的财产，单缺不具备公民权。14是确认黑人拥有法律面前平等的公民地位和政治权利），但是败诉了，原因是“隔离但平等”并不意味着对黑人的歧视，而只是确认白人和黑人之间由于肤色不同而形成差别。
2、黑人的种族隔离政策
80年代和90年代黑人都是受到不平等的待遇，原因是非洲黑人最初引进美国更多是作为奴隶，直到林肯总统宣布了解放黑人。但是因为本身原先受到的奴隶待遇，很大部分黑人的文化水平较低，还是得依靠白人的雇佣爱维持生活，这间接让白人觉得自己是高人一等的。在“普莱西诉弗格森案”确定了种族隔离政策。
3、马歇尔是谁？
马歇尔是第一位担任美国最高法院大法官的非裔美国人，他一生都在用法律为公民争取公民权和社会正义。他最为出名的事迹是：在接手“布朗诉托皮卡教育局案”案中胜诉，导致瓦解了美国教育界的种族隔离政策。
4、布朗诉托皮卡教育局案
该案是起源于黑人孩子在上学的时候受到不平等的待遇，如无车接送、教育设施差、黑人不能入校之类的歧视，该案问题是在于“隔离单平等”是否能用于此案。
尽管种族隔离表面上（例如在硬件设施、师资、课程等）的可见因素是平等的，但是有许多无形因素却是不平等的，例如学习的能力，与他人讨论并交换意见的机会等；此外，在中小学更重要的是，隔离教育会使学童对自己形成一种“自己是次等的”的自我认同，这种认同感觉会伤害学童的心灵，同样也会影响他的学习动机以及未来心灵的正常成长。
5、全国有色人种协进会
即美国白人和有色人种组成的旨在促进黑人民权的全国性组织。总部设在纽约。该组织的目标是保证每个人的政治、社会、教育和经济权利，并消除种族仇视和种族歧视。
至于剧情我就不剧透了，不过我觉得通过了解上诉背景之后，更加丰富了我对马歇尔这个角色的看法，觉得有意思的可以评论留下qq号，分享百度云给大家。祝各位周末愉快
