每个人都有感到不公的时候，认为自己本应拥有更多，而有些人，生来拥有得太少，而所承担的超出一般人的想象。这就是《白夜行》故事的起点。
女孩儿雪穗，上小学时就在在她单身妈妈的安排下卖身给有恋童癖的中年男人；男孩儿亮司，父母关系冷淡，不得不时常目睹自己的母亲和自家典当行的店员厮混。两人就这样静静忍受着煎熬，把两人在图书馆碰头的时光当成黑暗日子中唯一的光亮，直到有一天，亮司撞见了父亲在雪穗身上摩挲，崩溃中用身上的剪刀刺穿了父亲的胸膛。而后，雪穗故意制造了家中煤气泄漏母亲中毒毙命的现场，就此，她终于过上正常女孩的生活，被教茶道和花道的优雅的姑姑收养，而亮司没入了暗处，一路暗中帮助雪穗扫清障碍，不惜杀人强奸。
这是两个没有灵魂的人，他们的灵魂丢在了对父母的彻底绝望和无比仇恨之中。雪穗的妈妈将她出卖，亮司看到母亲偷情已然羞耻愤恨，而父亲奸污雪穗那一幕，使他的应激反应也变得那么让人理解和同情，我想除了法律，没有人会责怪他。
然而很遗憾，这些只是罪恶的起点。电影里总爱这么写，悲惨的经历让当事者的自保心理达到了巅峰，然后异化，变成了对权力和财富的极端渴望，变得极为狠毒而自私，这是对那个曾经弱小自己的补偿。在亮司一系列疯狂的犯罪中，在雪穗的苦心设计、步步为营中，我看到了他们在争取属于自己的一片光明的小天地，R&Y就是他们的希望和阵地，但是，他们最终失去了这美好，因为它沾满了罪恶的血。
如果恶只能催生恶，我们该如何打破这个循环？曾经的被迫害者变成了迫害者，是否人性本恶？我想，人总要寻找一个心理平衡，更何况是两个弱小的孩子，周围也没有任何成年人的关怀和引导，这是家庭和社会的悲剧。我们当然要指责雪穗妈妈的无能，亮司父母的无耻，他们三人的自私不负责任，但单亲妈妈的经济压力客观存在，离婚所面临的社会和经济压力客观存在，恋童癖的生理需求客观存在，这里面是否有社会可以理解和扶助的部分？社会和个人责任的边界又在哪里？
