Problem
在写Java的Unit Test时，对于Unit Test所期望的值，一般是利用工具从test/resources目录下将expectResult.json读取进来并用json序列化工具进行反序列化来获得Unit Test所期望的结果，并与测试的实际结果进行对比。然而若是反序列化所用的类来源于第三方库（即不能更改任何代码），会遇到很大的问题。以下以本人对阿里云的StreamRecord类进行反序列化时遇到的问题进行描述：
StreamRecord类的定义如下：
public class StreamRecord {
public enum RecordType {
/**
* PUT类型
* 如果对应行已存在，该Record需要覆盖原有数据。
*/
PUT,
/**
* UPDATE类型
* 如果对应行已存在，该Record是在原有数据上的更新。
*/
UPDATE,
/**
* DELETE类型
* 表明要删除对应的行。
*/
DELETE
}
/**
* Record的类型
*/
private RecordType recordType;
/**
* 对应行的主键
*/
private PrimaryKey primaryKey;
/**
* 对应行的时序信息
*/
private RecordSequenceInfo sequenceInfo;
/**
* 该Record包含的属性列，为RecordColumn类型
*/
private List<RecordColumn> columns;
/**
* 获取Record的类型
* @return Record的类型
*/
public RecordType getRecordType() {
return recordType;
}
public void setRecordType(RecordType recordType) {
this.recordType = recordType;
}
/**
* 获取对应行的主键
* @return 对应行的主键
*/
public PrimaryKey getPrimaryKey() {
return primaryKey;
}
public void setPrimaryKey(PrimaryKey primaryKey) {
this.primaryKey = primaryKey;
}
/**
* 获取该行的时序信息
* @return 该行的时序信息
*/
public RecordSequenceInfo getSequenceInfo() {
return sequenceInfo;
}
public void setSequenceInfo(RecordSequenceInfo sequenceInfo) {
this.sequenceInfo = sequenceInfo;
}
/**
* 获取该Record包含的属性列列表
* @return 该Record包含的属性列列表
*/
public List<RecordColumn> getColumns() {
if (columns != null) {
return columns;
} else {
return new ArrayList<RecordColumn>();
}
}
public void setColumns(List<RecordColumn> columns) {
this.columns = columns;
}
@Override
public String toString() {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("[RecordType:]");
sb.append(this.recordType);
sb.append("\n[RecordSequenceInfo:]");
sb.append(this.sequenceInfo);
sb.append("\n[PrimaryKey:]");
sb.append(this.primaryKey);
sb.append("\n[Columns:]");
for (RecordColumn column : this.getColumns()) {
sb.append("(");
sb.append(column);
sb.append(")");
}
return sb.toString();
}
}
本工程原先只用Jackson进行序列化和反序列化，但Jackson的ObjectMapper在对此类进行反序列化时，报了No suitable constructor的错误，经过调查发现Jackson进行反序列化需要默认的构造函数（如果有带参数的构造函数，还要用@JsonCreator修饰构造函数，用@JsonProperty修饰构造函数参数），而上述类没有，即使有我们也不能对阿里云等第三方库进行更改，遂放弃Jackson，转而考虑阿里自己的fastjson。fastjson的确能对该类进行反序列化，但是当我仔细分析反序列化后的对象时，发现有些深层的字段的值为null，又经过一番调查，了解到fastjson虽然对反序列化的类没有构造函数的要求，但对字段有要求，反序列化的private字段要有setter方法才能正常的反序列化（或者有一个带有所有字段参数的构造函数），若是private字段缺少setter方法，则该字段的值为默认值。最后考虑用Google的Gson，Gson没有上述这些问题，但是若反序列化类有Object类型的字段，而该字段的值为数值型，则Gson都会转为Double型，比如你有个字段为
private Map<String, Object> map;
json文件：
{
"age": 24,
"height": 1.81
}
当把上述json文件反序列化为map字段时，直觉上会认为“age”字段的值的类型应该为Integer或Long型，然而Gson这里有点反常，由于map的value为Object类型，并未明确指定具体的数值类型，它会将key为“age”的字段会变为Double类型（并不是我们直觉上所期望的Integer或Long型），给后续编程带来麻烦。关于Gson的这个“特性”，可以参考https://github.com/google/gson/issues/1084 上面的“debate”，比较有趣的“网友怼作者”。
我最终的解决方案是用Gson反序列化，再利用反射工具ReflectionTestUtils.setField来对某些数值进行Double到Long的转化。
Conclusion
- Jackson 功能强大，但对反序列化的类的要求较高（要有默认的constructor）。
- Fastjson 速度快，但是对反序列化的类也有一定要求，而且在反序列化复杂的json时bug较多（阿里云的很多sdk也由于这个原因并未使用fastjson）。
- Gson 比较全面，对反序列化的类的要求最低，但是对于Object类型的数值字段处理不够友好。
以上实验所用版本：compile group: 'com.google.code.gson', name: 'gson', version: '2.8.5' compile group: 'com.alibaba', name: 'fastjson', version: '1.2.56'
因此，如果没有遇到序列化和反序列化第三方库的model的情况下（即代码无法更改的情况），首选Jackson，否则选Gson。
