一、什么是JWT
JWT(JSON Web Token) 是一个开放标准(RFC 7519),它定义了一种紧凑的、自包含的方式,用于作为JSON对象在各方之间安全地传输信息。该信息可以被验证和信任,因为它是数字签名的。
二、使用场景(来自理解JWT的使用场景和优劣)
- 一次性验证:
比如用户注册后需要发一封邮件让其激活账户,通常邮件中需要有一个链接,这个链接需要具备以下的特性:能够标识用户,该链接具有时效性(通常只允许几小时之内激活),不能被篡改以激活其他可能的账户…这种场景就和 jwt 的特性非常贴近,jwt 的 payload 中固定的参数:iss 签发者和 exp 过期时间正是为其做准备的。 - restful api的无状态认证
使用 jwt 来做 restful api 的身份认证也是值得推崇的一种使用方案。客户端和服务端共享 secret;过期时间由服务端校验,客户端定时刷新;签名信息不可被修改。spring security oauth jwt 提供了一套完整的 jwt 认证体系。
三、JWT结构
JWT由三部分组成,它们之间用圆点(.)连接。这三部分分别是:
- Header
- Payload
- Signature
具体示例如下所示:
eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6IkpvaG4gRG9lIiwiYWRtaW4iOnRydWV9.TJVA95OrM7E2cBab30RMHrHDcEfxjoYZgeFONFh7HgQ
3.1 Header
jwt的头部由两部分信息组成:
- type:声明类型,这里是jwt
- alg:声明加密的算法 通常直接使用 HMAC SHA256
完整的头部信息如下:
{
"type":"jwt",
"alg":"HS256"
}
对头部信息进行Base64编码的得到第一部分的信息
eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9
3.2 Payload
载荷就是存放有效信息的地方,它包含声明(要求)。声明有三种类型:
- registered claims:标准中注册的声明。这里有一组预定义的声明,它们不是强制的,但是推荐
- public claims:公共的声明
- private claims:私有的声明
标准中注册的声明 (建议但不强制使用) :
- iss: jwt签发者
- sub: jwt所面向的用户
- aud: 接收jwt的一方
- exp: jwt的过期时间,这个过期时间必须要大于签发时间
- nbf: 定义在什么时间之前,该jwt都是不可用的
- iat: jwt的签发时间
- jti: jwt的唯一身份标识,主要用来作为一次性token,从而回避重放攻击
公共的声明 :
公共的声明可以添加任何的信息,一般添加用户的相关信息或其他业务需要的必要信息.但不建议添加敏感信息,因为该部分在客户端可解密.
私有的声明 :
私有声明是提供者和消费者所共同定义的声明,一般不建议存放敏感信息,因为base64是对称解密的,意味着该部分信息可以归类为明文信息。
对Payload进行Base64加密就得到了JWT第二部分的内容。
3.3 signature
JWT的第三部分是一个签证信息,这个签证信息由三部分组成:
- header (base64后的)
- payload (base64后的)
- secret
第三部分需要base64加密后的header和base64加密后的payload使用 .
连接组成的字符串,然后通过header中声明的加密方式进行加盐secret组合加密,然后就构成了JWT的第三部分。
注意:
secret是保存在服务器端的,JWT的签发生成也是在服务器端的,secret就是用来进行JWT的签发和JWT的验证,所以,它就是你服务端的私钥,在任何场景都不应该流露出去。一旦客户端得知这个secret, 那就意味着客户端是可以自我签发JWT了。
四、JWT,OAuth2,Session对比
4.1 传统的session认证
http协议本身是一种无状态的协议,而这就意味着如果用户向我们的应用提供了用户名和密码来进行用户认证,那么下一次请求时,用户还要再一次进行用户认证才行,因为根据http协议,我们并不能知道是哪个用户发出的请求,所以为了让我们的应用能识别是哪个用户发出的请求,我们只能在服务器存储一份用户登录的信息,这份登录信息会在响应时传递给浏览器,告诉其保存为cookie,以便下次请求时发送给我们的应用,这样我们的应用就能识别请求来自哪个用户了,这就是传统的基于session认证。
但是这种基于session的认证使应用本身很难得到扩展,随着不同客户端用户的增加,独立的服务器已无法承载更多的用户,而这时候基于session认证应用的问题就会暴露出来:
- Session: 每个用户经过我们的应用认证之后,我们的应用都要在服务端做一次记录,以方便用户下次请求的鉴别,通常而言session都是保存在内存中,而随着认证用户的增多,服务端的开销会明显增大
- 扩展性: 用户认证之后,服务端做认证记录,如果认证的记录被保存在内存中的话,这意味着用户下次请求还必须要请求在这台服务器上,这样才能拿到授权的资源,这样在分布式的应用上,相应的限制了负载均衡器的能力。这也意味着限制了应用的扩展能力
- CSRF: 因为是基于cookie来进行用户识别的, cookie如果被截获,用户就会很容易受到跨站请求伪造的攻击
4.2 基于token的鉴权机制
JWT和OAuth2都是基于token的鉴权机制。基于token的鉴权机制类似于http协议也是无状态的,它不需要在服务端去保留用户的认证信息或者会话信息。这就意味着基于token认证机制的应用不需要去考虑用户在哪一台服务器登录了,这就为应用的扩展提供了便利。
其基本的流程如下:
- 用户使用用户名密码来请求服务器
- 服务器进行验证用户的信息
- 服务器通过验证发送给用户一个token
- 客户端存储token,并在每次请求时附送上这个token值
- 服务端验证token值,并返回数据
这个token必须要在每次请求时传递给服务端,它应该保存在请求头里, 另外,服务端要支持CORS(跨来源资源共享)策略,一般我们在服务端这么做就可以了Access-Control-Allow-Origin: *
。
4.3 JWT 认证协议与 OAuth2.0 授权框架不恰当比较(来自基于 Token 的 JWT 认证协议与 OAuth2.0 授权框架不恰当比较)
之所以说是不恰当,是因为JWT和OAuth2是完全不通过的概念。既然 JWT 和 OAuth2 没有可比性,为什么还要把这两个放在一起说呢?很多情况下,在讨论OAuth2的实现时,会把JSON Web Token作为一种认证机制使用。这也是为什么他们会经常一起出现。
- JWT 是一种认证协议
JWT提供了一种用于发布接入令牌(Access Token),并对发布的签名接入令牌进行验证的方法。 令牌(Token)本身包含了一系列声明,应用程序可以根据这些声明限制用户对资源的访问。 - OAuth2 是一种授权框架
OAuth2是一种授权框架,提供了一套详细的授权机制。用户或应用可以通过公开的或私有的设置,授权第三方应用访问特定资源。 - JWT 使用场景
JWT 的主要优势在于使用无状态、可扩展的方式处理应用中的用户会话。服务端可以通过内嵌的声明信息,很容易地获取用户的会话信息,而不需要去访问用户或会话的数据库。在一个分布式的面向服务的框架中,这一点非常有用。但是,如果系统中需要使用黑名单实现长期有效的 Token 刷新机制,这种无状态的优势就不明显了。
-
优势
- 快速开发
- 不需要 Cookie
- JSON 在移动端的广泛应用
- 不依赖于社交登录
- 相对简单的概念理解
-
限制
- Token有长度限制
- Token不能撤销
- 需要 Token 有失效时间限制(exp)
- OAuth2 使用场景
如果不介意API的使用依赖于外部的第三方认证提供者,你可以简单地把认证工作留给认证服务商去做。也就是常见的,去认证服务商(比如 Facebook)那里注册你的应用,然后设置需要访问的用户信息,比如电子邮箱、姓名等。当用户访问站点的注册页面时,会看到连接到第三方提供商的入口。用户点击以后被重定向到对应的认证服务商网站,获得用户的授权后就可以访问到需要的信息,然后重定向回来。
-
优势
- 快速开发
- 实施代码量小
- 维护工作减少
- 可以和 JWT 同时使用
- 可针对不同应用扩展
-
限制
- 框架沉重