首先声明，以下全是我在来女士失踪案没有足够证据的前提下所做的合理猜想，之所以做出以下猜测完全是出于个人对这起案件的一点兴趣。这几天在网上也看了不少对这起案件的一些讨论，在警方没有公布案件结果前，和大家一样，我也希望来女士此刻平安。
案情大家也都在网上有了解到，我这里就不再赘述。我想说的是，来女士最后出现在监控中的时间是7月4日下午5时许，之后就人间蒸发，这是能够证明的事实。至于来女士家属所说，7月5日凌晨0:30起来上厕所来女士人还在，凌晨五点半起床来女士人不见之类的陈述，属于无法证明的事实，我们需要带有色眼镜来看待。
在有用信息不足的情况下，我们不妨从类似案件找找灵感。
首先来看最近一起，2019年10月，发生在美国密苏里州哥伦比亚市的季梦琪失踪案。季梦琪的丈夫埃利奇说，他在10月8日深夜11：30看见梦琪在睡觉，第二天10月9日早上5点多起床，发现梦琪不在床上了。10月10日梦琪的朋友上门打听梦琪的下落后，埃利奇才在那天下午报警。而梦琪的衣物、手机、钥匙、护照、女儿、车子都在家。后来警方查出凶手正是死者丈夫，在丈夫拖延报警期间，曾开车前往偏僻的森林中，疑似到一条大河抛尸，尸体目前还没找到。有没有感觉，和来女士失踪案是一个模子刻出来的？
再来看2014年台湾丰原蓝坤俞失踪案。监控拍到蓝坤俞在4月27日凌晨3点，在车库停好车，走入电梯坐到同居女友那层楼，走出电梯后，就人间蒸发了。蓝坤俞的同居女友黄靖雯却说他当天并未回家，也就是说他是从电梯口到家门口这几步的距离消失了。离奇吧！让我们重温福尔摩斯那句经典名言：“当你排除一切不可能的状况，剩下的，不管多难以置信，都是真相。”最后不出所料，凶手就是死者同居女友，黄靖雯在给死者服用安眠药后杀人分尸。为了避免血迹喷溅，她事先就在床上铺好了塑料膜，这样房间里就没有留下任何杀人的证据。
最后想要谈的是一起至今未破的案子，2008年台湾彰化母女失踪案。2008年1月的晚上八点多，台湾彰化县的一个母亲刘慧君抱着4岁女儿慌慌张张走进一栋居民楼，并进入电梯坐去顶楼。母女两人在电梯里脱去衣服和鞋子，离开电梯后便人间蒸发了。值得一提的是，刘慧君的丈夫有酗酒和家暴的恶习，两人一度离婚，案发前一晚刘慧君和丈夫还发生了冲突。
侦查学告诉我们，在未找到死者之前，调查最后与死者接触的人，是发现犯罪嫌疑人最有效的途径。这条规律对失踪人同样适用。
直到今天，来女士失踪已经18天了，杳无音信。18天前，来女士的丈夫许先生在来女士一夜未归的情况下依旧没有报案，7月6日傍晚，来女士无故消失36个小时后，许先生才感觉“不对”了，打电话给来女士大女儿询问。询问未果后一家人才报案。也就是说，从7月5日凌晨到7月6日傍晚，有两天一夜，许先生没有向任何可能知道来女士行踪的人交流妻子的失踪，没去工作单位寻找，也没报警。这对于夫妻来说是极其不正常的，他这么做有什么目的呢？他是不是想掩盖什么？又或者是在为某项行动赢得时间呢？
作案过程我无法做出具体描述，但要知道，有一晚上的时间想要杀人、毁尸灭迹是完全足够的，而且他还有两个白天去做善后处理。
至于作案动机，我认为是多方面的，一个是夫妻感情，另一个是财产问题。来女士与丈夫许先生是重组家庭，婚前许先生有两个儿子，来女士有一个女儿。来女士是杭州本地人，许先生是外地人，他们现在住的是来女士的房子，去年拆迁来女士分得了两套房，杭州三堡的房价也是价格不菲。许先生会不会为了两套房作案呢？这个作案动机是完全合理的。
还是那句话，当你排除一切不可能的状况，剩下的，不管多难以置信，都是真相。
感谢读完。祝你平安、健康。
