这篇文章是针对,海外有邮件订阅的环境下的退订体验优化,可能在国内并不是很适用,看之前也试图和应用内的一些订阅方式做出联系,看完还是收效甚微,不是很建议阅读吧。
原文链接:Top 10 Design Mistakes in the Unsubscribe Experience
原文作者: Kim Flaherty
人们都在试图维护自己的收件箱,里面充斥着数百封,来自营销和通讯的邮件。我们可能主动订阅了其中的一些,另一些则是我们与其他公司互动时,自动添加的。我们不可能关注所有的这些信息,因此我们中的许多人都在寻找一种方式来管理订阅,控制信息的获取质量。
也就是说,通讯仍然是组织与受众之间的渠道。我们的研究发现,收件人确实很重视时事通讯。也重视保留在邮件列表上。如果一份曾经的通讯不再重要,人们会希望从列表中删除。
尽管用户不再希望收到电子邮件,但是退订的体验仍然很重要,值得去做设计考量。让退订变得困难,或者在退订时言辞刻薄,都是没有益处的,目光短浅。用户可能仍然喜欢您的品牌,知识不想收到邮件而已,如果人们不断地收到不必要的邮件,这只会不断刺激他们,增加厌恶感。最好地方式是礼貌地离开,并对未来保持尊重。
更糟糕地是,如果退订变得困难,用户可能会报告为垃圾邮件,然后不再接受。这就是按一个按钮一样简单(并且可能会影响到其他的订阅用户)。一位用户说:“如果我不能找到退订的链接,我会选择报告为垃圾邮件。”因为这更容易实现,通过一次点击,给你的用户提供一个简单的退订方法可能是更好的选择。
在我们的一份研究报告中,19~46岁的9名女性和7名男性参与了研究。我们观察了参与者从收件箱中挑选出3~5封邮件,退订并管理的过程。
1.电子邮件页脚没有优化,许多电子邮件现在正在移动设备上被阅读和管理。人们每天都用几分钟的时间检查邮件,清理邮箱。没有针对移动端优化的邮件,在页脚很难让人去取消订阅。即使是在桌面端也很难发现。试想一下,在移动设备上定位并点击一个退订的链接有多困难。一位用户说:“在手机上实在是太有挑战性了,因为按钮太小了,它应该更容易点击一些。”
2.取消订阅链接很难找到。许多公司都会隐藏退订链接-可能是故意的。链接应该是邮件页脚中最容易注意的内容。用户对这个链接的呈现会有预期,并且在扫视到页脚的时候寻找符合期望的东西。具体而言:
链接应该有视觉权重。在设计中,重要的事物应该从环境中脱颖而出。它可以通过多种方式实现-例如有对比度的颜色或字体处理,通过链接与周围的内容分隔开。
链接应该看起来是可以点击的。人们可以寻找到视觉线索,传统的链接色或下划线。
链接应该被标记为取消订阅。人们会在寻找这个词,而模糊的描述会让定位变得困难,有些公司会使用“从这个邮件列表中删除”或其他更复杂的退订过程。因此会是给链接贴上标签,或描述为管理订阅等。
3.退订需要过量的工作。人们讨厌偏好管理。当他们决定退订时,就是想要退订,需要的是一个点击过程。在我们的研究中,戊戍的参与者点击取消订阅的链接时,感到非常的沮丧,因为页面上都是复选框和问题。“我不喜欢这个,我必须走到屏幕前去阅读并找到我在做什么,我是看还是不看呢?我只想退订,而不是去挑挑捡捡。”这类型的问题,在复杂的管理页面在移动端上更是问题。
如果你的订阅管理页面过于复杂,请找到简化它的方法。确认是否所有的选项都是必要的,是否可以将一些参数组合在一起。请提供一个清晰和显眼的退订。
从sciencepubs.org退订时,用户会被带到一个很长的页面中,这个过程是让人绝望的。
这个页面稍好一些,它有一个可以一键退订的功能,但是在页面的最底部。
HomeAdvisor的邮件更简单,暂停订阅位于页面顶部,更容易选择。
4.难以理解的复选框。一些退订的页面让用户很难了解自己订阅了哪些内容,以及如何去删除它们。如果没能理解复选框的含义,那么满页的复选框会让人困惑。通常,复选框表明你选择了这一项,但是有的公司不会这样去做。
Purewow.com提供了十个不同的版本。当一个参与者在这个页面上看到了两个检查版本时,她默认是会收到的订阅内容。然而有8项你必须反选掉,不然你仍然会收到这些邮件。
这里的设计让人困惑。大多数人不会阅读文本,并且会按照自己的预期去做。
Purewow为它的每个版本都是用了复选框,让用户选择不想收到的版本,这样的交互十分混乱,与用户的心智模型不匹配。
5.要求用户登录或提供个人信息。不要让人们需要额外的工作来获取邮件列表。要求用户登录是一个巨大的障碍,而且并没有必要。最好是在取消订阅的页面顶部显示删除的邮件地址,减少意外删除。
一个用户不得不登录Morningstar.com取消订阅。他说:“我不想登录。”他认为应该直接取消订阅就可以了,为什么还要做其他的工作?他记不起密码了。
6.在确认退订之前,征询反馈。一洗二不会介意退订之后的反馈,因为他们不在乎你的离开。但是你要求用户反馈为什么退订,那么就在退订时做出可选的请求,尽可能简单。
history.com询问用户为什么退订,然后从列表中删除,虽然时可选的内容,但是看起来像是必选项。
Halfords.com允许用户退订之后发起反馈,没有必要的内容,但是看起来都像。
7.刻薄的语气。尽管用户退订了邮件,但可能仍然喜欢您的品牌,所以不要傲慢无理。
一位用户对Aesop很满意,她说:“我对取消订阅时的语气很敏感。这一句话实际上给了你一种温暖积极的感觉:感谢您订阅了这么长的时间。我不喜欢那些’我们很遗憾您退订’之类的话,别让我反感,也不要给我发送内容了。或者是负面的感觉:’你确定吗…100%确定要退订吗?’。我都已经走到了这个不走,还不确定吗?这会让我生气。”
EntirelyPets.com退订时更激进的语气,要求用户留下。
Thrillist网站的退订过程质疑用户的决定。
你可也在取消订阅的页面上,提供一些可爱的语气。但是不符合品牌气质的公司应该谨慎,不要让用户觉得唐突。
Michaels试图去用语言暗示用户,正在结束与公司的一段联系。
Bloomreach嵌入了一些音乐视频,在取消订阅的页面中使用其中的一些歌词。我认为这还挺有趣,但是可能会让不知道这首歌的人,很难共鸣。
8.推动用户重新订阅。我没有遇到过有人偶然进入了退订的页面,或者不理会公司的理由去退订。如果用户退订了,那还是让他们这样做吧。一些公司会默认勾选保留订阅的选项,用户可以在默认状态下退出。这些设计模式可能会带来误导,造成负面的影响。用户不会喜欢这样的策略。
Joann Fabric将用户带入了一个页面,在页面上自动选择保留订阅。有的用户不会注意到这个就提交了,这会让人误以为已经退订了依然收到邮件。
Tarot.com会选择继续接受邮件,想要退出的用户需要点击较弱的线性按钮。
9.邮件确认,大多数时候,用户都喜欢确认邮件,来保证重要的交易完成。然而,当人们从列表中退订后,他们不会想要再得到一封邮件。
10.延迟删除。用户会希望从订阅列表中立即删除,而不是出现任何不可避免的延迟,通知用户,告诉他们还需要多长时间才会退订,请减少延迟的时间。任何的延迟都会让用户怀疑自己的行动是否生效了。6PM.com会提醒用户,他们的请求需要10天。一个用户反馈:“你的意思是,接下来的10天我还会收到邮件?!”人们退订就是不想要再接受了,为什么还需要10天呢?
理想的退订体验
从用户的角度来看,理想的退订体验是只需点击一下即可。容易被找到,可以背识别,用户可以被请求确认,但要用礼貌的语气告知结果。不需要用户有更多的成本,就是点击,取消订阅的体验。