电影《银翼杀手》的背景设置在2019年的洛杉矶，那时的人类已经发展到外太空，并且成功研制出“人造人”，为人类执行高危任务。然而，这些“人造人”却不满足只执行任务，希望可以享受“正常人”的权利。人类不允许，于是诞生了一种专门捕杀“违法犯罪、有另类想法”的“人造人”的职业，这就是“银翼杀手”。

科幻电影大导演雷德利·斯科特可能没想到，在其电影上映不到40年之后，在电影中设置的年份即将到来时，“人造人”的科幻元素成为现实。只是现实中的城市不在洛杉矶，而是地球另一面的中国深圳。

一位深圳的科学家贺建奎宣布：“一对基因经过修改的双胞胎婴儿已于11月健康诞生，基因编辑使她们将来可能具有天然抵抗艾滋病的能力。“

无论是《银翼杀手》还是去年上映的《银翼杀手2049》，讲述的都是自我怀疑和反思，对于这种“复制人”的思想，究竟是否应该存在？电影是艺术作品，尚且还会对这种基因工程技术提出反思，然而在现实生活中，人类却等不及探讨，直接出了成果。

这位28岁就获得副教授职称，被人形容为“马斯克，聪明的疯狂天才”的科学家，在视频里不无骄傲地说：”这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。”

然而，中国科学界却并不对这个“首例”买账。在短暂的轰动之后，扑面而来的是质疑和谴责，100多位科学家联名发表声明，称这种行为“对于中国生物医学研究领域在全球的声誉和发展都是巨大的打击”。

很明显，大家并不赞成这种“鲁莽、大胆、疯狂、冒进”的行为。无论是从案例本身，还是该领域的科学研究，这种行为都是不负责任，甚至令人不寒而栗的。

虽然贺建奎说，露露和娜娜将来可能具有天然对抗艾滋病的基因，但是根据美联社的报道，两个孩子的母亲并不是艾滋病患者，父亲虽然是艾滋病毒携带者，但是在长期治疗之后，已经得到了很好的控制。

也就是说，哪怕不进行这种基金编辑，两个孩子携带艾滋病毒的可能性也很低，甚至退一万步说，哪怕孩子携带有艾滋病毒，通过目前的医疗水平，也是可以控制住的。

然而，经过修改CCR5基因之后，露露和娜娜在成长过程中将会遭遇什么风险，有多大的副作用，都是未经考量的。在多莉羊被克隆出来之前，人类已经进行了270多次失败的实验，将近30%的克隆动物有着种种严重的反常症状。我们却不知，在两个孩子诞生之前，贺建奎是否有足够多的案例来支撑实验的成功。

一位疯狂的科学家，加上一家民营医院的“伦理审查委员会”，就直接改变胎儿的基因，并让其顺利诞生，这是一种非常自私和不负责任的行为。动物实验失败了可以舍弃重来，两位婴儿的生命却不能当成实验。

往大了说，人类在基因工程上的研究已经取得了不菲的成就，特别是在农作物上，为何却一直在“人体实验”上保持谨慎克制？除了担心这种实验的不确定性会对人类带来伤害之外，更多的是守卫伦理底线，尊重生命与人性。

无论是希特勒的优生政策，还是现代有些父母的“优生学”思想，都是希望通过基因的传承让后代更加强大和优秀，然而却会让那些并不那么“优秀”的生命受到冷淡甚至伤害。这是对自然规律的无视和践踏，也缺失了对生命最基本的尊重。

此外，基因工程一旦用于人类自身，或将造就社会的更加不平等。无论是《未来简史》还是前段时间马化腾科学提问的回答里，都有提到基因工程对于未来社会的影响。人类的科技发展，既是推动社会发展的发动机，也会成为毁灭世界文明的导火线。

在今天的人类社会，当一项足以改变世界的技术未能普世的情况下，私自动用很可能会引来新的动荡。就基因工程来说，如果一些有权或者有钱人士通过它修改DNA，将自身进化成为“超级人”，我们将瞬间迎来科幻电影的时代。

这并不是杞人忧天，人类第一例和第二例基因编辑已经诞生，并且是在卫生部明确表示“禁止以生殖为目的对人类配子、合子和胚胎进行基因操作”的情况下，年轻的科学家依然自豪地向世界宣布这项成果。可想而知，如果处理不当，未来将有多少“暗地里的交易”会产生？

如此一来，人类最终变成了创造“人类”的神，正验证了当下流传的某些预言。