美即适用效应你或许听说过,可能不知道在哪里听说的,这篇文章我会和你一起探索美即适用效应以及对产品的影响.
背景
为什么会说到这个话题,是因为前段时间在公司内部组织了体验分享会,会后固定的吐槽时间,一产品部门的产品经理指责设计部门的界面效果不好看,他提到了美即适用原则,认为我们设计部门应该背锅,当时给我整生气了,严厉反驳他,但下来之后我还是想自己应该深入了解一下这个效应,一方面扩充自己的知识库,另一方面也想积累更多案例以便在其他场景中更好争论.
概念
“美即适用效应”法则是指一种心理感应现象：人们认为美好的设计更适用。
设计美好的产品从视觉上来说就比较容易接受，而且使用率也很高.反之，功能好但形式不美好的产品，接受度可能就很低，让功能变得彻底失去意义。
表面上这段话是对的,但放在产品角度并不完全成立.产品最开始的点要考虑的是用户和需求痛点,没有哪个产品经理会说我要做一个比微信好看一百倍的产品,那你一定会觉得这个产品经理不靠谱.因为根本就没有分析产品适合什么样的用户,解决用户的什么痛点,有什么样的使用场景.这样没有经过分析的产品注定是失败的.
失败的产品案例
片刻
最有情怀最安静的阅读app.界面的视觉设计效果很好看,但是目前已经停止运营了.
片刻是一个超级文艺的阅读平台，也是很多文艺青年青睐的创作社区，里面不仅可以发布文章及句子，还可以发布电台专栏。过于情怀，会被饿死；还有很多界面产品设计好看但下线的产品案例.
总结
设计师能够将一个界面做的好看,这是一个设计师最基本的能力,但设计师还有更深层次的能力就是用自己的产品思维发现问题解决问题.我们要通过设计手段设计方法帮助产品解决现在遇到的问题,这才是设计师最大的价值.
