领导让我写公司报纸的评论员文章时我是内心崩溃的，对于上大学以后基本就“绝笔”的我来说写一篇党政方向的文章真的太考验我了，但另一方面，我也认识到我确实需要文字方面的历练。
结果是被兄弟部门的新闻系研究生X打击的体无完肤，稿子打回来很多次。主题是“两学一做”，第一次他说，你要写的是评论员文章，而不是新闻稿，你自己的观点呢？第二次改稿后说，你这文章写的太空了，套在哪个公司都适用，要结合公司实际情况来写。我反驳说党政这块本来就挺空的啊，套到哪里都适用。他说，结合公司实际就是具体干了什么事，我说我刚来上半年有些工作不是太了解，这些资料要从哪去查，他说公司内网上挂的有。她们部门另一个姐姐开玩笑说，公司干的所有事都可以和“两学一做”扯上关系，X说对啊，不然你以为政策下下来干嘛的，摆设吗，当然都得结合实际。第三次，他说，写的太细了，公司做的事情，有些东西太小了不必写，有些太大了上升的高度太高也不必写。那我写什么，我问他，他说你多在内网找找资料参考一下，主要是你对公司情况不了解，分不清楚主次。然后他说，这也算是对你的考验，毕竟刚毕业没经验。后来又被驳回好几次，他被我问烦了，说，说到底我也只是给你一个意见，到底怎么写，还是看你自己。
那一周我桌子上堆的都是报纸和期刊，不停的找里面的评论员文章做参考，但是根本看不懂，只觉得里面的评论员文章写的就跟广告似的，套话一套一套的，热情洋溢，隔着报纸都能感受到那种热情和喜气。X 说评论员文章就是这样，思想要积极向上，要有自己的观点。我不喜欢，可是我必须要做。有人说你指责一件事情的前提是你自己先能做好它，我写不好它，所以我也没有权利指责它到底好不好。
那一周，部门同事经过我的办公桌的时候都看着我趴在一堆报刊中间然后调笑我几句，还没写好啊。恨的我直咬牙。其实我也知道写作这种事，靠的是平时积累，看一周的报刊根本没什么用，最重要的是，当时的我，根本就没有观点，没有观点就没有落脚点，根本写不了文章。
老主任问我，写的怎么样了，打开给我看看。文档打开后他看了下标题就没看下去了，然后问我，你题目说政治，你告诉我，什么是政治。我心想这种问题问我？这种问题都上升到哲学了吧，政治是什么你自己知道吗。我就说不知道。他把鼠标一摔，说，你都不知道政治是什么东西还当标题写，能写出来什么东西，说完就走了。我当时心想妈的老子明天就辞职不干了，你自己不会写的我就会了？什么破工作，跟我专业一点关系也没有。
大部分人写文章基本上都是先定题目再写文章，可能因为这些人经常写，我没有，我只有在情绪上来的时候才会写，写的内容有没有逻辑，通不通顺，通常我不会考虑，只要写出来心里痛快就行了。所以经常找不出来题目，对我来说写题目比写文章难十倍。好的标题能起到画龙点睛的作用，我的那叫生拉硬扯，毫无美感。
我这个人有个很大的缺点就是写东西做事情没有逻辑，全看心情。我刚开始工作的那段时间经常要做汇报性ppt ，要去外网找资料，小主任姓张，经常说，你可以找一下类似的ppt 参考一下那个内容。我却基本上只关注那些ppt 的模板好不好看，我做的ppt 发给他以后他说，你看一下这个内容是不是可以再改一下，小主任这个人很温和，说话也很温和，我说我感觉我ppt 做的没有逻辑，他说，做ppt基本是三步，是什么，为什么，怎么做，把这个弄清楚了基本上逻辑就出来了，内容也没什么大问题。我点头，但是有些东西也不是一朝一夕就能改正的。
星期五那天，我一整天都很萎靡，因为周一就要发文了，但是文章还是越改越偏，我都不拿去给X 看了，我自己都看出来文章写的多垃圾。下午小主任过来说，小刘你把文件打开给我看看。然后问我，你具体要写什么，我说现在我也不知道我到底要写什么了，小主任说之前X 带你，我也不好说什么，我怕说多了你脑子就乱了，不知道到底要写什么，就没逻辑了，我说你不说，我现在脑子也已经乱了。
后来文件发过去了，是小主任站在边上一段一段给了意见看着我改的，改完以后挠挠头说，公司新出来的“两学一做”制度我还没细看，哎，你就先这么发过去吧，不行周末再改。
后来就没有后来了。后来编辑部自己重新写了一份。
当年我喜欢调查性新闻，我欣赏柴静当时的观点，新闻应该是中立的，不带偏见观点的。
很多时候我写东西，我不愿意叫它是文章，因为一般文章结束了，都会以自己的观点作为结尾，总结全文，升华主旨，可是大多数时候我写东西只是为了记录一个过程，，【濑户内海】里面说，为什么非要跑来跑去才叫青春呢，就这么坐着发呆聊天不好吗。同样的文字本身不是为了记录吗，为什么非要有结尾来总结呢，事实上我没有观点，或者说我确实有观点但是表达不出来，那就等于没有，所以我就不写。
