看到这图觉得有意思，就存了。与主题似乎无关
当打算开始做一件事的时候，是选择价值优先，还是优势优先？
最近看了古典的《跃迁》，我们应努力争取到头部矩阵，因为头部矩阵更有价值。
当价值与基础发生矛盾时，该如何选择？比如，选择科研方向，有价值的是紧跟时代发展和学术前沿的，但这些对很多人来说是没有任何基础的。如果要选择有基础的，未必又是有价值的。有些科研有一定基础，但方向不明确，或是已经面临淘汰的技术，但百足之虫死而不僵，它依然有市场，这时该怎么选择呢？需要面面俱到吗？
这几天在做院系科研考核指标调整，涉及到团队建设的问题，我在想，团队建设的目的是做有价值的科研，而不是在现有基础上原地踏步。但有价值的方向却没有基础，要想有基础也需要时间，需要过程，所以考核时应充分考虑这一点，不太计较产出，但关注方向，方向必须有价值，哪怕从头开始，只要方向是对的，就有希望。
