作为无线音响界的新秀，Libratone（小鸟音响）远没有像Bose, JBL, 创新这些传统音响厂商知名，但它旗下的产品还是相当有特色，充满进取心的。Zipp及Zipp Mini音箱，大多数的宣传点是颜值高，音色好，易操作。而作为技术派，我觉得它是一款可玩性很高的产品，更倾向于把它划分到物联网和智能家居类产品。
连通性及问题的由来
在我看来，Zipp Mini最大的特色是具有良好的连通性。除了传统的蓝牙，更主要的是WiFi的连接，支持AirPlay和DLNA（官方宣传还有QPlay，不太关注，未深入验证）。整合互联网音频内容（如豆瓣，喜马拉雅、百度音乐……）这都是水到渠成的事，不值多提。
特色中的特色是无线分组：两个或多个音箱可以分为一组。比如使用克隆模式，多个房间播放完全相同的音乐。或者设置为一个播放左声道，一个播放右声道。
假装我有一个大房间，可以将左右音箱相隔10米，感受宽广的立体声。在户外，通过手机热点联网，也可以做同样的事。
即使在有线输入模式下，也只需将音频插头插入任意一个音箱（而不是像传统的左边插一个，右边插一个），两个音箱都会响。这就引起了我的好奇：两个音箱的声音会同步吗？
当然，在测试特色功能之前，先简单测试一下声音。
测试条件
卧室，床上。吸音会好一点。Zipp Mini就是擅长融入家居环境嘛（隔音室？你懂的，不属于LoB实验室）。
用U盘作为输入，排除声卡功放之类的影响（好坏都是Zipp Mini导致的）。
录音用Blue Yeti USB麦克风，在70~15KHz，立体声模式下频率响应还算平坦。
音量50%，环境设置：默认；音效：默认。固件版本：554/588（2017年6月最新版）。
频率响应
用Audacity生成3分钟长的20~20KHz的渐变频率。导出16bit WAV到U盘。分别测试红与黑两个音箱。
下图是频谱，可以看到有少量2倍频和3倍频的成分。这应该算是很不错的了，我的万元级的功放音响比这花得多。
下图是对数坐标的20~20KHz的渐变频率，及对应输出的振幅，相当于传统的频率响应曲线。横坐标是时间，图中红线示意如何将其对应到频率上，总之横坐标和纵标标都是对数的。看上去，80Hz和2000Hz像两个分频点（50Hz前疑似麦克风频响不好）。这个测试精度不高，看个大概，仅供参考。
谐波试验
播放50Hz 方波，录音。下图是其波形及频谱。
播放100Hz 方波，录音。下图是其波形及频谱。
忽略低频的环境噪音，大概看看还算正常，总谐波失真啥的就算了（不是LoB实验室能做的）。
有线输入的延迟
测试方法是比较声卡出来的（即有线输入的）信号和麦克风录音的信号。
- 声卡输出信号接示波器的CH0，以下简称（音箱的）输入；
- 麦克风录音信号接示波器的CH1，以下简称（音箱的）输出。
示波器为梦源实验室的USB示波器DScope。
信号还是使用渐变频率：100Hz~1000Hz，10秒长。这样，如果CH0和CH1的频率有差别，就说明有延迟。
在频率递增时，输入信号到806.31Hz时，输出信号是650.61Hz，差了155.7Hz。
在频率递减时，输入信号到341.98Hz时，输入信号是498.87Hz，差了156.9Hz。
多次测量，大概也是这个范围。所以延迟是：
156 / (1000-100) * 10 = 1.7s
以上，都是指两个音箱分组的情况下的延迟。
- 如何知道麦克风没有延时？——因为用单个音箱（非分组模式下）做同样测试，没有延时。
- 两个音箱是否同步？——在分组模式下，输入总是插入红色音箱，但分别录红色音箱或黑色音箱，测得的延时是相同的，故两个音箱是同步的。
DLNA/AirPlay 频偏测试
用DLNA或AirPlay播放单一频率，看实际播放的频率是否准确。这应该是属于无线音箱特有的问题。
首先注意，在Windows 10下用WMP（Windows Media Player）做DLNA客户端，需要打开网络发现和文件共享，否则即使能发现音箱，播放时会出现“设备无响应”。
在WMP中，播放500Hz的WAV文件，录音得到的信号的频率竟然是459Hz。图中，CH0和CH1对应于麦克风的左右声道。
单个音箱或两个音箱分组，结果都差不多（分组模式的音箱名字变为LINK xxx）。
而用其它的DLNA客户端，比如Kinsky，则没有这个问题。
梦源实验室的示波器测量频率准吗？下图是用万用表UT181A确认。结果还是比较一致的，差别在1Hz以内。
为了确认这究竟是谁的问题，还做了很多测试：
- AirPlay/iTunes, macOS Sierra：正常
- 蓝牙/WMP：正常
- DLNA/网易云音乐（Android版）：正常
- DLNA/WMP（PC连有线网络）：459Hz左右
- DLNA/WMP（PC连WiFi）：459Hz左右
- DLNA/WMP，音箱换成OSMC（家中树莓派上的Kodi/XBMC，也支持DLNA Renderer和AirPlay）：正常。不过OSMC使用的有线网络。
尽管WMP和OSMC的组合没问题，但考虑到Zipp Mini和其它更多的组合也没问题，而且PC上的Kinsky也没问题，所以倾向于认为这是微软的Bug。
结语
Libratone Zipp Mini以其良好的无线连通性，带来了使用上的各种便利，提升了用户体验。但无线音箱不可避免地存在延迟的问题（应对网络不稳定需要缓冲数据）。如果你有两个音箱，在无线分组的模式下，即使使用有线输入，输出和输入也会存在大约1.7秒的延时（但两个音箱之间是同步的）。单个音箱则无此问题。所以，如果你要将其用在有视频的场合，要考虑这一因素带来的音/视频不同步的问题。如果只是单纯用于音频的使用场景，这种延迟不会成为困扰。在使用网易云音乐（DLNA或AirPlay）播放音乐时，我甚至没有关注过这个问题。
在用WMP播放单一频率时，500Hz的信号，播放的结果是约459Hz。经过多方验证，倾向于认为是微软的Bug。
本文的测试对Zipp Mini有点残酷，更多的是技术派的探索。从实际使用感受而言，我还是很喜欢这个音箱的。而且，Libratone还是很负责的。买入Zipp Mini大半年后，不断收到各种更新。比如增加了最重要的固件升级，增加了休眠功能，提升了开关机速度，整合了更多的语音内容……对互联网时代的产品，有了一个不错的硬件基础后，能联网升级是最重要的。
