文|李弯湾

前段时间抖音上有个妹子，叫小甜甜，因为在一次街头采访中被问到“你觉得男人一个月多少工资能养活你？”

她回答道：养活我啊，我觉得，能带我吃饭就好了。

就凭这么一句看似无比简单、清汤白水的话，瞬间就俘获了大批男人的心，一夜之间涨粉500万。可见，男人们对漂亮的、不物质的女人，是多么的喜欢。

问题来了，为什么那么多男人，都对这种“不物质”的女孩有如此浓烈的好感——毕竟，长得好看的女孩很多，长得好看又多才多艺的女孩也很多，但我几乎从未见过哪个女孩，能一夜之间涨粉500万。

她什么都没有做啊，她长得是不错，但绝对不是什么“倾国倾城色”啊，她只是说了句“能带我吃饭就好了”。

为什么呢？为什么男人那么喜欢“不物质”的女孩呢？我觉得原因有4点。

第一，喜欢“真、善、美”是人的天性。

这点不用怀疑，我们小时候看电视，也总会问大人电视里的角色是好还是坏。我们从小就讨厌坏人，喜欢好人。喜欢真实坦率的人，喜欢善良的人，喜欢长得好看的人，喜欢“真、善、美”是人的天性。

而“不物质”的美女，在男人心中，又是“真、善、美”的代表，所以喜欢也就很正常了。

第二，“不物质”的女孩更容易接近。

不管在发达国家还是贫穷的第三世界的国家，绝大多数人，都是基础阶层，都没什么钱。

一个女人总是要求房子、车子、存款、家庭背景，这对于大多数男人而言，都是一种有意无意的刁难，这种刁难又会让人产生无法应对的无力感，无力感导致失望、失望导致怨愤。

第三，社会潮流给男人增加了过于沉重的负担

攀比、嫉妒，是人内心的恶念，但社会潮流让人很难从这种恶念中解放出来。

比如我老家，在贵州一个很偏远的小村子，二十年前大家都一样穷，几乎家家都是石板房，但二十年过去了，很多人家都盖起了两三层的小楼房，都买了小轿车。

在这种情况下，那些没有盖楼房的、没有买小车的，他们会怎么想？他们还能安稳的过着“安贫乐道”的简朴生活吗？

被这种潮流裹挟以后，人们认为买车盖楼成了人生标配，害怕自己不如人，被人看不起。

这种时候，一个女孩要嫁人，假如男方家没房没车，女孩的父母会轻易接受吗？

在父母以及一切外人的眼里，幸福是可以量化的，他们认为更好的物质基础，就是幸福基础，他们很难仔细的去思考，自己的孩子是不是真的感受到了爱情，是否真的过得幸福。这种想法蔓延开来以后，男人也被迫接受了，有能力的就拼了老命挣钱，没能力的就要开始感伤、牢骚了。

在这种沉重的物质观念裹挟下，“不物质”的女孩，成了洪水滔天的世界里的一股清流，简直让人心旷神怡——就算得不到，能想一想，也是美好的。

第四，贪图安逸和享乐是人的本能

谁不想任性呢？谁不想“老子想干嘛就干嘛，想上班就上，想不上就不上”呢？

如果一个女孩“不物质”，无疑会让男人放松下来。就像读书的时候，每天要求7点之前起床，每天起床的时候都极为不情愿，如果某天突然间接到通知说明天不用上课了，于是大家马上就松弛下来，呼呼大睡。

大多数人要拼命和努力，都是被逼的。如果不用努力、不用变得优秀就可以找到心仪的对象、拿到丰厚的薪水，我想很少有人会愿意劳动的，因为，变老和贫穷太容易了，并不需要任何努力。

一个女孩“不物质”，某种意义上就释放了一种信号——你不用努力就可以得到我。

哪个男人不想这样呢？谁愿意拼命呢？如果不需要拼的话。

综合以上四点，大概就能知道，男人们为什么会喜欢不物质的女孩了。当然，知道这些原因，就更加能揭示现实的残酷了——天上不会掉馅饼。

很多人感叹自己找不到对象，其实是感叹自己找不到心仪的对象。要是像几十年、几百年以前，婚姻包办，量入为出，你是什么样的人，什么样人家的孩子，就给你匹配一个差不多的对象，你愿意吗？

比如你没房没车没颜值没能力，就给你匹配一个又老又丑脾气又暴躁的女人，你能接受吗?

我其实不愿相信、不愿看到文明社会里还讲丛林法则、还存在很原始的那一套——但是，男人找对象跟动物求偶一样，雌性动物喜欢强壮的雄性，雄性动物喜欢漂亮的雌性——这一点，人类文明发展几千年了，依然与动物无异——这不是什么好事，也不是什么坏事，这就是现实。

作为一个还没结婚的男人，我其实也很喜欢“不物质”的女孩，但我内心总有一个声音告诉自己：不，你不能喜欢。