但我们也知道，晋国内部的权力划分是一个复杂的结构，并不是只有这几家的势力。既然内战已经爆发，其他的几家自然不会坐视不理。就算是不为赵氏，只是为了战后的政治格局和利益分配，他们也必然要进场搅局，这是晋国政治中隐含的必然逻辑。而他们的参与，对于战局的变化起着至关重要的作用。
韩氏与赵氏世代交好，同时与中行氏有不少嫌隙，这点无须赘述。但韩氏是否干预这场内乱，又要取决于魏氏和智氏的态度。如果这两家不愿意站在赵氏一边，韩氏为了自保，也未必会强出头。所幸的是，由于范、中行氏近年来的骄横作风，魏氏和智氏却恰恰跟他们有不少的矛盾。
先说魏氏。
魏氏与中行、范氏的矛盾也是陈年旧账了。我们前面介绍过，在悼公后期，晋国政坛上的七个卿族形成了三个利益集团，魏氏和栾氏因为受另外两派的排挤一直无法晋升，因此对于另外的五卿是有不少的怨恨的。
后来在范氏驱逐栾氏的战争中，魏氏本来是与栾氏相互扶携，因此也做好了帮助栾氏的准备。但就在战争爆发前，范鞅突然单车直入，挟持魏舒（魏献子）而出，魏舒在被胁迫的情况下不得已只好同意放弃栾氏。尽管范氏也许诺将曲沃分给魏舒，但校场被劫这件事，恐怕成了魏舒背负一生的耻辱，让他终生都无法忘怀。
魏舒在士匄死后晋升为上军佐，此后几十年间由于韩赵集团垄断权力，一直未能再进一步，在这几十年间，他曾随着中行吴北征白狄。但从政治立场上看，作为自外于旧卿、新贵集团但却与范氏有积怨的卿族，他似乎更倾向于与韩赵合作。
晋顷公十二年（514BC），魏舒接替韩起成为晋国执政。上任伊始，魏舒就与智跞主导了剪除公族枝叶的行动，在祁氏、羊舌氏灭族后所划分的十个县中，魏舒将其中四个县封给了韩、赵、魏、智四家的余子，独独就没有为范、中行两家的余子进行封赏。从这个事例中，我们多少可以看到魏氏与其他五卿之间的亲疏关系。
另外，四年后，魏舒到成周为天子修缮城墙时，他就将营建任务都交给了韩起之孙、韩须之子韩不信，似乎也证明魏氏与韩氏之间较为融洽。
另外在魏舒执政时期晋国“铸刑鼎”的事件，按照当时的分析，应该是中军佐范鞅指使中行寅“干上命”而为，而参与铸刑鼎的赵鞅则是被迫裹挟其中。范氏、中行氏恶意违逆上命其实就是违逆魏舒的命令，这件事也流露出范氏、中行氏对担当执政的魏舒很是轻蔑，其关系自然不会太融洽。
更能反映魏氏与范氏矛盾的，还是魏舒死后范鞅“去其柏椁”的事件。继任执政惩戒已经去世的前任，这在晋国历史上可以说是绝无仅有的一例。范鞅不惜冒着以公器泄私愤之名来羞辱魏舒，似乎表明两家之间的矛盾早已是不可调和了。
