不知道在哪里看过一句话：“要学习如何读书，看《这样读书就够了》和《洋葱阅读法》这两本书就够了”。结果脑袋一热，两本书都买了过来。《这样读书就够了》已经读完并写了总结，在阅读《货币金融学》这个烧脑的运动后，开始用上一本学到的拆书法，拆一下《洋葱读书法》。
在阅读的过程中，冒出了很多想法。按照以往的方法，这些想法要不写在书的空白处，要不零散的记在印象笔记中。但都有些问题：写在书的空白处的，事后一页一页翻找很麻烦；写在印象笔记里的，因为太零散，事后也得不到整理。于是我采取了《这样读书就够了》中提到的“标签法”，但做了改进：只用一个颜色的标签，且贴的时候漏个角，方便事后翻查。读完一本书，把标签中记录的内容整理一下，就是个读书笔记。
这个改进的方法是我自创的，省去了买三种标签的麻烦；省去了不知道用哪种颜色记录哪些内容的困惑；省去了明明一张标签纸可以搞定，却需要贴三张纸的繁琐。当然这个只是针对我个人而言，合不合脚只有自己知道。
先谈一些零星的收获和激发的想法吧。 1.文中提到大脑的四个偏好：简洁化、结构化、图形化、奖励反馈。其实，也是做一门精彩的PPT或内训课程可以借鉴的。
2.大脑中的瞬时记忆，要通过“注意”的方式转成“短时记忆”，通过重复方式转成“长期记忆”。而GTD的“收集箱”的作用，就在于把“短时记忆”转成“长期记忆”。因为短期记忆量是有限的，像一块小黑板，写满了就要擦掉。通过把自己注意的事情随手写下来，相当于擦除了短期记忆的小黑板。但是很多使用GTD的新手，不善于将大脑的瞬时记忆，通过注意的方式转成短时记忆（无意识）。更不善于将短时记忆随手记下来，便于今后再次重现转成长期记忆。
例如，我今天获得了两个同事信息。一个是同事买了一辆新车，另一个同事今年过年准备去日本玩。我清楚的知道，这两个信息今后可以用来交流拉进距离。所以，大脑通过“注意”，把这个瞬时记忆变成了短期记忆，以免自己听过就忘。接下来就要把这个信息随手记录到“收集箱”里。这样就完成了第二次重复。当晚上整理收集箱的时候，就会完成第三次重复。同时自己定一个提醒，一个月后问问同事新车开的怎么样？在正月初八的时候，给同事打个电话，问问他去日本玩的如何？现在节奏这么快，事情这么多，即使是你很要好的朋友（天天泡在一起的死党除外），如果没有联系提醒，过几天你肯定把他去日本过春节的事情忘到九霄云外，更不用提打个电话问候了。
3.好书值得读三遍以上。经典书籍不要期望一次性读完。联想到自己目前正在读的《货币金融学》，自己非经济金融专业出身，读起来很艰难。自己一边读书一边通过幕布做思维导图，碰到难的章节，半天才读一小节，艰难而行。断断续续半年下来才读了一大半。导致看了后面忘了前面。其实正确的做法应该是第一遍快速的读完，找出重点和难点，同时建立信心。第二遍针对重点和难点重点攻克。第三遍就可以驾轻就熟的轻松阅读了。所以不管是对于本经典的书籍，还是一本烂书，都用同一种方式阅读，都只读一遍的方式是严重错误的。如果你发现一本书，晦涩难懂，自己又不得不去攻克，那么就调整阅读策略，而不是一味的一边啃一边做导图，落下了阅读速度，打击了自信心。
4.关于碎片化阅读。书中鼓励碎片化阅读，甚至建议通过集中碎片化阅读，建立自己的结构。但是建立结构是最难的，通过零散的知识来归纳结构更难。所以我个人的建议，在没有形成自己的体系之前，要读一些系统性的经典书籍。就像战役过程中，打下十个城镇，不如攻克一个核心城市。伤其五指，不如断其一指。
举一个自己失败的惨痛教训。十年前自己利用业余时间参加雅思考试。阅读得了满分九分，但写作只得了五分。原因在于自己写作的备考方式出了问题。我看了很多优秀的作文，从每个作文中都摘抄出几句高大上的句子背诵下来。以为背诵的这些零散的句子，就可以写出高分的作文。恰恰忽略了自己动笔去写，到头来眼高手低，连简单的句型都写不对，从各处拼凑所谓“经典句子”又不协调，导致惨败。还不如自己老老实实的写十篇作文，再找朋友认认真真的修改，自己准备几个固定的套路，那么至少六分肯定能拿到。这就是碎片化学习的教训。
如果你想学GTD，把《搞定1》和《小强升职记》认认真真读三遍，一个知识点一个知识点的应用，比花几万块培训，买几百个微课都要管用，还大量的节约时间和金钱。如果你想学目标管理，认真读下小强老师的《只管去做》，再拉几个好朋友共同学习，打卡，效果可能比几万元的培训强很多。因为培训只是让你听懂，行动最终只能靠自己。
再比如，看了知识管理的很多书，我只总结出一句话：“最有效的知识管理就是输出”。也就是把你的所思所想写出来和大家分享，能行动列成行动计划去逐步落实。这样就足够了。哪里需要那么多的高深理论，哪里需要那么多的结构模型。对于非专业选手来说，你只需要骑自行车代步，不需要懂得空气动力学、物理学、机械原理、身体力学等等高深的知识；同样，自我管理、知识管理、目标管理、管理行动等，是操作性很强的“器”。根本不需要那么玄乎的理论，能解决问题，简单明了就好。很多人找捷径，恰恰绕了远路，也许有收获，但花费的时间和收获不成正比。
最后谈一谈其他阅读技巧的运用。
1.批判阅读。不要把书，特别是工具书，当成老师。而要当成一个可以思想交流的朋友。书中提到的建立个人图书馆、同时阅读多本书、从简单的入门读物读起等方法，都是被我个人实践证明是不适合自己的。建立个人图书馆，目录结构会很复杂，分类的时候会很头大。大量的时间花在了目录的横向整理和归类上，反而时间去仔细阅读文章。
同时阅读多本书也是有问题的，像我之前说过的，伤其五指，不如断其一指。踏踏实实的读完一本书，你会发现其他书说的很多内容都是相似的，再次阅读同类书籍的难度也会下降。
阅读也要从经典开始。那些入门的非经典的书籍，虽然降低了入门的难度，但收获很少。当你要学习一门新的领域，脑力的激荡是必不可少。如果你读一本书发现毫不费力，那你的认知力和理解力可以说毫无提升。读十本烂书，不如读一本好书。至于怎么读，第一，不能读太超过你能力范围的经典书籍。所以选书的难度很重要。第二，不要抱着毕其功于一役的思想，想着一遍就看完。而应该至少三遍：第一遍略读，了解架构，发现难点，树立信心。第二遍研读，对重点和难点进行仔细的研读。第三遍归纳总结，甚至可以加入自己的批判。
2.对于一本书，不一定要读完。发现书中的思想和你不一致，或者书中所讲对你没有什么帮助，果断的放弃吧。
对于像我这样不经常读书的人来说，用半天时间看完250多页的书，并写了2700多字的感悟，看来也不是很难嘛。所以小伙伴们，不用羡慕大神。读书是为了致用，不是为了炫耀。只要方法得当，有充足的时间，你也会成为大神。
您的关注和点赞，是我继续的动力！
