商学院公认标准是学术+实践+人际网络三者有机结合，商学院的教授除了教学之外，还应该在管理学进行一些研究探索，发表在学术刊物上，比如像《管理科学季刊》(Administrative Science Quarterly)这种公认的顶级管理期刊。MBA，EMBA是实践性的学生，虽然承担学术性任务极少，但是他们也往往协助教授编写案例或者为为教授提供企业样本等等。也就是说，学院的标准就是不能只顾着学员赚钱，还得为管理科学界贡献有益的营养。
研究，教书，育人三位一体方才可担当起“学院”称号。学院应该考虑的是培养教授学者+培养“优秀企业家”（EMBA）和将来的商业骨干（MBA）+贡献先进的管理科学理论成果三位一体，不能一味地为了短期经济回报把他其他的东西全扔掉。
作为局外人，说下我理解的商学院的几个模块吧：
1. 上课
上课本身，教授背景一定过关，但是教学水平差距会很大，有可以打10分的，也有可以打7分的，总体来说基于个人对授课老师的感觉随意打分。
2. 学校的课余活动（讲座，论坛，学会等）
选择非常非常多，应该质量不错。如果愿意的话几乎每周都有几个看起来很有意思的活动，但大家时间有限只能挑其中很少一部分。参加一些实验基地，还是挺有意思的。
3. 同学
商学院肯定会有些很厉害的同学，这在一定层面上也是大家选择商学院的原因。很多同学把精力都放在搞人际关系上了，从短期投资回报率来看，投人脉比投学术实践更能快速形成直接的商业回报。
4.时间
并且属于在职上课，时间大多是周末上课，中午休息时一般是一个同学来分享他的创业项目或者他在某个行业的经验。。。
当然这点根据项目不同还是差别很大的，周围有些读EMBA，EE的，描述的氛围完全不同。。。
4. 泛校友网络
商学院，有很多类似北京校友会，江苏校友会之类更偏社交类的组织，参加的不多，不过看起来很活跃。在商学院可以参与一些项目，有投同学项目的，有同学一起攒个基金搞借壳的等等。
