《如何阅读一本书》是我在每天一本书计划中发现的。阅读它，被视作怎样做到每天一本书的第一步。
听起来这本书很厉害？那就读一读呗
此书是为那些想要把读书的主要目的当做是增进理解能力的人而写。
这本书的最主要目的，是介绍通过书本继续学习和发现的方法，即是如何通过阅读获得心智成长。
在阅读这本书的时候，我有所庆幸的同时也感到遗憾。庆幸于，在我开始职业生涯正值需要通过阅读大量书籍进行主动学习的时刻，发现并细致阅读了此书。遗憾于，过去的数年中，我一次次艰辛地走过资料收集、文献阅读、论文撰写的历程中，都没有得到如此这般系统化的方法指导。如果在初入大学时遇见此书，说不定我在阅读专业书目时会有更多收获，也可能就不会因为一时的理解困难而早早归还查拉图斯特拉如是说、神曲等书籍。
但这本书带给我更多的是对未来的期待——通过阅读的技巧，可以从一本书上学到更多。
阅读的目标：娱乐消遣、获得咨询、增进理解。
阅读的层次：基础阅读、检视阅读、分析阅读、主题阅读。
阅读的层次是循序渐进的，较高层次包含了较低层次的特性。
旨在增进理解的阅读，需要上升到分析阅读的层次。
而更高层次的主题阅读，适用于针对特定主题阅读多本相关书籍并进行分析。
本书的论述重点，是分析阅读的技巧，以及对不同类型读物进行分析阅读的方法。
分析阅读——旨在增进理解的阅读方法，适用于可以让你学习的书
成为一名主动的阅读者，总会探索能力强一些，收获得多一些。
每本书的封面之下都有一套自己的骨架，作为一个分析阅读的读者，你的责任就是要找出这个骨架。
找出骨架的方法，是在阅读时要提出问题来——在阅读的过程中，你自己必须诚实去回答这些问题：这本书讲了什么？
具体是如何说明的？
这是真实的/有道理的吗？
这本书与我何干？
为了帮助解答以上问题，作者提出了15个阅读规则，并且针对不同类型的读物进行了规则调整。
-
掌握结构（1-4）
- 依照书本的种类与主题进行分类
- 用简单的话来叙述整本书的内容
- 列举书中的重要篇章，说明它们如何按照顺序组成整体架构
- 找出作者要问的问题，或者作者想要解决的问题
-
诠释作者意图（5-8）
- 诠释作者使用的关键词，与作者达成共识
- 从最重要的句子汇总抓去作者的重要主旨
- 找出作者的论述，设法架构出一本书的基本论述，以明白作者的主张
- 找出作者的解答。确定作者已经解决了哪些问题，还有哪些是未解决的。在未解决的问题中，确定哪些是作者认为自己无法解决的问题
-
批评式阅读（9-11）
- 在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定的说：“我了解了”。
- 不要争强好辩或盲目反对
- 尊重知识与个人观点的不同。在作任何评断之前，都要找出理论基础，把议题解释清楚
-
批评观点的特别标准（12-14不同意见，15暂缓评论）
- 你的知识不足
- 你的知识有错误
- 你不合逻辑，你的推论无法令人信服。缺乏连贯或前后矛盾
- 你的分析不够完善。整本书的架构不完整，没有解决一开始提出来的所有问题
实用型的书的阅读方法
- 任何实用型的书都不能解决该书所关心的实际问题。实际问题只能靠行动来解决。
- 根据读物类型——实用型的书，阅读问题稍有改变：
- 作者想要你做什么？（这本书讲了什么？）
- 了解作者要你这么做的目的（具体是如何说明的？）
- 这本书说的有道理吗？取决于你认为追求的是什么，以及什么才是最好的追求方法（这是真实的/有道理的吗？）
- 赞同一本实用性的书=按照作者希望的方式采取行动（这本书与我何干？）
有些书根本用不上这样的阅读
如果你的阅读目的是想变成一个更好的阅读者，你就不能摸到任何书或者文章都读。如果你所读的书都在你的能力范围之内，你就没法提升自己的阅读能力。你必须能操纵超越你能力的书，或像我们所说的，阅读超越你头脑的书。只有那样的书能帮助你的思想增长。除非你能增长心智，否则你学不到东西。
- 不值得这样阅读的书——娱乐消遣、接受资讯
- 可以让你学习的书——值得做分析阅读；不用再次阅读，但值得者复习片段或重点；重读时，会发现书中的内容好像比你记忆中的少了许多；在书籍空白处做笔记会特别有帮助。
- 读得再通，也无法尽其究竟的书——重读时，会发现这本书好像与你一起成长了；真理还是真理，只是过去是某一种面貌，现在却呈现出不同的面貌。
读一本好书的回报
- 阅读技巧的增长
- 教你了解这个世界以及你自己
如何将知识分子的态度与观点包装起来，是当今最有才智的人在做的最活跃的事业之一。电视观众、收音机听众、杂志读者所面对的是一种复杂的组成——从独创的华丽辞藻到经过审慎挑选的资料与统计——目的都在让人不需要面对困难或努力，跟容易就整理出“自己”的思绪。但是这些精美包装的资讯效率实在太高了，让观众、听众或读者根本用不着自己做结论。相反的，他们直接将包装过后的观点装进自己的脑海中，就像录影机愿意接受录影带一样自然。他只要按一个“倒带”的钮，就能找到他所需要的适当言论。他根本不用思考就能表现得宜。
1940年写下的文字，到了今天一样适用。热门事件发生后的6小时内就刷频社交圈的文章们，看似合理的结论背后，有多少事实全貌以及合乎逻辑的推理呢。看过后乐一乐就好。
这里只是吐槽。
毕竟是门生意:)
