［白话文］
四年（公元前77年）
楼兰国王去世，匈奴最先听到这一消息，便将在匈奴充当人质的楼兰国王子安归护送回国，安归得以当上楼兰国王。
汉朝派使臣前往楼兰国传达汉昭帝的诏令，命新即位的楼兰王来长安朝见，楼兰王推辞不来。
楼兰国位于西域的最东部，靠近汉朝，中间隔着白龙堆沙漠。此地缺乏水源、牧草，以往楼兰国经常负责派出向导，命人背水担粮，迎送汉朝派往西域各国的使者。
因多次受到汉朝官吏和兵卒的欺扰，楼兰国逐渐对汉朝产生了戒惧，不愿再与汉朝来往。后来，又受了匈奴的离间，多次拦杀汉朝使臣。楼兰王安归的弟弟尉屠耆归降汉朝，将内情一一报告汉朝。
担任骏马监的北地人傅介子出使大宛，汉昭帝下诏命其顺路去责问楼兰、龟兹两国。傅介子来到楼兰和龟兹，责问两国国王为何背叛汉朝，两国都表示道歉服罪。
傅介子从大宛回来，又到龟兹，正好匈奴使臣从乌孙返回，正在龟兹，于是傅介子率其随从官兵一同将匈奴使臣杀死。回国后，傅介子向朝廷报告了此事，汉昭帝诏封傅介子为中郎，改任平乐监。
［点评］
汉武帝时期西域诸国先后归顺，说是“诸国”，其实也就相当于今天的一市一县。比如，于阗大致相当于今天的和田，车师就在吐鲁番西北，鄯善就是今天的鄯善县。西汉时期弱小的西域各国，只能在汉匈两大国之间委曲求全，怎么也摆脱不了棋子和炮灰的命运。尽管如今的国际政治文明已经极大地提升了，但这样的丛林法则，依然如此！
傅介子对大将军霍光说：“楼兰、龟兹两国多次反复，不诛杀，就无所惩戒。我经过龟兹时，发现龟兹王接近外人，对付他容易得手。我愿意去刺杀他，以此向西域各国显示汉朝之威。”
大将军说道：“龟兹路远，且先到楼兰去试试。”于是禀告汉昭帝，派傅介子前去刺杀楼兰国王。
［点评］
到了汉昭帝时期，汉朝国力经过汉武帝连年折腾已经大不如前。此时，面对西域小国的“反复无常”，大规模的进攻已经难以为继。于是傅介子提出了另一种解决方案：“愿往刺之以威示诸国！”
傅介子率领卫士，携带金银财物，宣称要赏赐外国，借此名义来到楼兰。楼兰王不愿亲近傅介子，傅介子便假装离去，到达楼兰西部边界时，让翻译人员对楼兰国王说：“汉朝使者携带黄金、绸缎等一路对各国进行赏赐，大王如不来接受，我就离开这里到西边国家去黄金、财宝等给翻译看。翻译回去向楼兰王报告，楼兰王贪图汉朝财物，便前来面见汉使。
傅介子与其共坐饮酒，故意将金宝等陈列显示。一直喝到大家都醉了，傅介子对楼兰王说：“汉朝天子让我秘密报告大王。”于是楼兰王起身随傅介子进入后帐，屏退侍从人员密谈。突然，两名壮士从背后刺向楼兰王，利刃穿胸相交，楼兰王立即死亡。楼兰国的贵族大臣、侍从人员等四散逃亡。傅介子宣告楼兰王背叛汉朝之罪，说道：“天子派我诛杀楼兰王，应改立在汉朝的王弟尉屠耆为王。汉军立即就到，不要轻举妄动，否则将自己招来灭国之祸！”
傅介子于是将楼兰王安归的人头割下，用驿马快速送到皇宫，悬于未央宫北门之外。 汉朝立尉屠耆为楼兰王，改国名为鄯善，并颁刻印章，赐给尉屠耆宫女作为夫人，又为他准备了车马、辎重，由丞相率领文武百官送至长安横门之外，祭祀路神，置酒饯行，然后送其回国。
尉屠耆自己向汉昭帝请求说：“我久居汉朝，如今回国后势单力弱，况且前王之子尚在，恐怕被其报复杀害。我国有一处地方叫作伊循城，土地肥沃，希望汉朝能派一位将军，在伊循城一带屯田，聚积粮食，使我能够借重汉朝的兵威。”
于是汉朝派司马一名、部属四十人到伊循城屯田，以镇抚鄯善国。 秋季，七月乙巳（二十三日），汉昭帝封范明友为平陵侯，傅介子为义阳侯。
［点评］
这就是傅介子刺楼兰事件的始末。傅介子因为这件事不仅封侯，而且成了历史有名的大英雄。后来投笔从戎的班超，就是受到傅介子光辉事迹的感召：“大丈夫无它志略，犹当效傅介子、张骞立功异域，以取封侯，安能久事笔研间乎？”
但是就这样一位让班超赞不绝口的大英雄，司马光却相当地不以为然。
臣司马光曰：圣明的君王，对待戎狄外族的态度应当是：如果背叛，就发兵征讨；如果臣服，就不再追究。如今楼兰王既已服罪，却又加以诛杀，则以后再有背叛者，就不能使他们归附了。如果认为楼兰王有罪，一定要征讨，也应堂堂正正地派遣军队，公开地施行惩罚。而今竟派使臣用金宝财物进行引诱，然后乘机将其杀死，以后再有奉命出使各国的使者，还能再让人信任吗！况且以大汉朝的强盛，竟然用盗贼的诡计来对付蛮夷外族，实在令人羞耻！有人评论此事，赞美傅介子立了一件奇功，未免太过分了。
［点评］
司马光以编者按的形式，对傅介子刺楼兰这件事做出了自己的评价。
《资治通鉴》作为史鉴，为了体现客观，司马光还是很节制的。很少直接跳出来发表意见。凡是“臣光曰”的内容，都是如鲠在喉不吐不快。在这段议论里，司马光认为：为人君者、为人臣者很重要的一个素质就是必“须堂堂正正”，不能“为盗贼之谋”。以至于有必要以“臣光曰”的形式大加挞伐。
同样的一件事，在班超眼里是英雄功业，而在司马光眼里却是盗贼之谋，孰是孰非？我认为，关键点在于对于楼兰王是否应该惩罚征讨，如果征讨就是开战，升级到战争层次，那就可以不择手段了，“正面作战”与 “斩首行动”性质没有什么区别。
