微博上之前出现过这样一道题：
选项A：给你十个亿，随便你用来干什么
选项B：回到十年前，并保留现在所有的记忆
选好了吗？
A or B？
……
3！
2！
1！
锵锵锵，就算选好了也没用，什么都不会发生的。
选A的天上不会掉馅饼白白送给你十亿；
选B的也不会马上坐时光机回到十年前去弥补那时的遗憾。
你们还是停在原地，继续百无聊赖地刷着手机。
但《幕后玩家》中的钟小年（徐峥饰）就不一样，他选或是不选，造成的影响那都是大大的。
每个人都想有自己的小秘密，钟小年也不例外，他的秘密如果曝光在阳光下，就不只是身败名裂那么简单，那可是会引发金融大海啸。
《幕后玩家》是新锐导演任鹏远的新作，豆瓣6.1的评分，尚处及格线，估计是有演技担当的各位戏骨撑场面才选择手下留情。
影片的叙事部分，用的是常见的犯罪悬疑+情感双线并进模式，要猜出谁才是“幕后玩家”还是相对容易的，因为给出的线索都比较明显。
衡量一部犯罪悬疑片好不好看，烧不烧脑，最难的部分，不是观众知道最后的凶手到底是谁，而是如何展现推理的过程。
这点《幕后玩家》处理得基本OK，但不可避免的，还是输给了“电冰箱理论”。
所谓的“电冰箱理论”，著名导演希区柯克是这样解释的：
“看电影的时候因为有其他因素干扰，不合理和矛盾的地方就会被暂时忽视掉。等看完电影晚上回家睡觉，半夜觉得饿起来打开电冰箱找吃的，被电冰箱里的冷风吹得一个激灵，就会猛然想起电影中不合理和矛盾的地方。”
再说得简单一点：
“只要电影剧情中存在不合理和矛盾的地方，即使观众当时没想明白，过段时间，也总是能想明白。”
“幕后玩家”精心设下一个局，让钟小年和他身边的人都深陷其中，互相猜忌互相残杀，等到真相大白时，为时已晚。
这样的想法听起来是不错，可是一切都设计得太过巧合，部分桥段运用特别生硬。
举一个例子，影片中有一个地方，应该是借鉴了古天乐、大S主演的《保持通话》的桥段，大S饰演的格蕾丝为了和外界取得联系，自己用电线和废弃的电路板组装了一个拨号通话的装置，《幕后玩家》里则改成了钟小年对对讲机的电路板做改线处理，但是导演和编剧似乎都忽略了一个事实，格蕾丝的角色设定是一个电玩设计师，而徐峥饰演的钟小年只是一个证券从业者。
为了使剧情显得更合理一点，最起码也要简单说明一下他为什么会熟悉电路板的操作吧？
除了这个，“幕后玩家”是怎么拿到钟小年的个人信息和造假的财务报表也没有交代，就算是利用钟小年身边的人拿到的，也请明确的表现出来增加看点。
然后是情感的部分，娥眉君觉得只有钟小年和魏思蒙（王丽坤饰）的夫妻关系处理得好一点，尤其是打电话演双簧那里，是个笑点。
但是对于其他的人物关系，略显混乱，没有前因后果铺垫。
结尾更是仓促，“幕后玩家”前面玩那么大，到最后格局却一下变小了，开始讲究得饶人处且饶人，我放你一马，是因为你能为了你老婆跳楼。
Excuse me，兄dei，你脑子没事儿吧，前面费那么大劲搞那么多事，就为了帮助钟小年完成自我救赎之旅？
依娥眉君的浅见，还不如就把钟小年一直困在密室里反复折腾，在他接近崩溃的边缘时谈条件，钱弄到手后就把他放出来。
这当然还没完，反正有把柄在手上，钟小年又不敢报警，可以再组一个局继续搞他。
嘿嘿嘿！
做局嘛，讲究的就是环环相扣，一旦有一环扣不上，效果就会大打折扣。
不过，娥眉君这个黑暗向的脑洞，肯定会被我们大天朝的电影审查制度强行改成二十四字的正能量。
唉，还没开始就被锤到地里去了，伤心。
当然，这只是个小玩笑而已。但娥眉君希望各位能清楚地知道，只有不设限的创作环境，才会诞生出好作品。
这不行那不行，这不让那不让，出来的只会是披着各种行业外皮的无脑恋爱剧。
你们喜欢这样的吗？
不管你们喜不喜欢，反正，娥眉君不！喜！欢！
PS：最后表白一下王丽坤小姐姐，素颜女神啊，我好稀罕你的，给你笔芯。
（本文图片来自豆瓣电影、官方剧照）
