大事讲原则，小事讲风格，当我们把原则理解为方向和选择，把风格理解为行动和环境，就会体会到大事讲选择，讲思维，讲方向，讲未来，这时候的思维模式真的不再是空谈误事，而是洞察人性的深刻解释。
认知、情绪、行动这些都是心理范畴，表现出的是心理支配下的外在活动，我们说有什么样的心理就会有什么样的行为，比如你是什么人比做什么事更重要。
同时我们的社会实践又告诉自己，不是知道了才行动，而是行动了才知道，也就是说知道做不到太普遍了，而行胜于言才是真体会，所谓空谈误国实干兴邦。
看起来心理和行为互为彼此依靠，互为因果，说着说着似乎乱作一团，没有了头绪。事实上，这个困惑问题王阳明先生早就做了概括，他说“知行合一”，知道和做到不是分开的，而是一回事儿，用通俗的话说，就是一体两面，手心手背的关系。
但是知行合一毕竟是智者的高度概括，如同慧能大师的顿悟学说，普通人还是要慢慢来，区分情况，具有可操作性。
由此我们可以说，面对一般问题的处理，思维与行为孰轻孰重不重要，当然更多时候是行动比思维更重要，比如同样是爬山，先行者走的更快，同样是学习，努力者学的更多，同样是工作，认真者掌握技能更快。
但是对于特殊问题，或者重大问题，思维的重要性要远远高于行动，这里的思维就是对于事情的解释，我们的解释方式决定了行为模式。
比如上世纪农村的大包干制度，同样的农民，同样的土地，同样的自然环境，因为集体劳动模式变为家庭联产承包责任制模式，思维模式的改变立即产生巨大社会生产能力，彻底解放了农民劳动积极性，瞬间提高了社会生产力水平。
再比如，我小时候印象的农村劳动，就是背朝黄土面朝天，劳动再努力也仅仅维持温饱，随着市场经济体制的确立，农村机械化水平不断提高，农活劳动强度大为减少，然而生产能力极大提高，这就是思维模式的重要性。
我们常说选择比努力更重要，也就是这个意思。重大事情处理上，你的选择，就是你的解释，体现出的就是你的理解深度。
个人生活中也是如此，大多数时候人云亦云，萧规曹随，比如日常生活工作学习，按照常规做事情就可以，这样可以从众，节约资源，减少消耗，也就是这种情况下行动比解释更重要。比如不用讨论博览群书有多大好处，那些聪明的行动派立即开始行动，行胜于言。
不过涉及重大事情，就要认真思考，求异思维，用深刻理解下的解释来指导行动。比如同样是农村学生，认识到考上大学是最好的出路，就会看到学习勤奋者孜孜不倦；那些最早出来做生意的农村人，解释守着二亩薄田难以富裕起来，就会义无反顾的进城做生意，造就临沂批发城的崛起；还有当年计划生育最严格时候，遵循规定还是遵循人性，不同解释给出了不同行动和结果。
农村还有很多类似例子，比如讨不到老婆的老男人孤苦伶仃一个人过日子，有撮合带孩子的妇人一起过日子，有的担心为他人做嫁衣，养活了人家孩子，最后人财两空，断然回绝；有的认为付出真心不后悔，机会难得，随缘珍惜；结果年老时候光景，有的凄惨有的幸福，就是截然不同模样。
在NLP理解层次理论中，其中六个层次分别是环境、行动、以及思维、观点、身份、精神，后四者可以简化为思维方向，也就是对事情的解释方式，越是重大事情越要穿过当下惯性思维，唯有深度解释才有重要意义。这里的解释，其实就是深刻理解，比如我想成为什么样的人，我的目标是什么，我的生活观怎么样，我愿意奉献自己智慧给这个世界吗，我能承认人性本质吗，我敢于面对真实的自己吗。
大事讲原则，小事讲风格，当我们把原则理解为方向和选择，把风格理解为行动和环境，就会体会到大事讲选择，讲思维，讲方向，讲未来，这时候的思维模式真的不再是空谈误事，而是洞察人性的深刻解释。
