本文首发于同名公众号：Yolanda侃影视

2020年悄悄就这么来了，第一部8分佳片也悄然而至。令人心痛的是，排片太少了！！！

《理查德·朱维尔的哀歌》

本着不深入调查就不做发言的“严谨主义者”，看完全片的我，陷入深思。

为什么90岁的克林特·伊斯特伍德的还能拍出如此好片？！

为什么如此好片会排片如此凄惨？！

（p.s：内含部分剧透，请谨慎食用）

01 理查德·朱维尔是谁？

他是充满正义感的前警务人员，工作中由于太恪守原则收到无数投诉。

他也是爆炸案的头号嫌疑人，肥胖，失败，单身，朋友没几个，三十好几还和妈妈一起住，像极了个人单独犯罪的罪犯画像。

到底发生了什么？

影片改编自真实事件。

理查德·朱维尔作为1996年亚特兰大奥运会爆炸案中发现炸弹装置的保安，而被全世界所熟知。当时他迅速采取行动，拯救了无数生命而成为英雄。

从英雄到罪犯，只需要三天，一篇报道而已。

几天之内，情况就急转直下。

警方开始怀疑是朱维尔本人“贼喊追贼”，为了洗清自己的嫌疑，特意扮演发现炸弹的角色。

几年前作为副警长，由于过度执法被辞退，报复警方的动机有了。

几个月前作为学校保安，由于查学生喝酒遭到很多投诉，也被辞退了，报复社会的动机也有了。

再加上前有古人啊，FBI的档案里多的是“贼喊捉贼”的案例，难保这一次不是呀。

如果用犯罪侧写来衡量理查德，他简直是爆炸案的样板嫌疑人：

1. 白人男性，社会较底层；

2. 未婚大龄，与母亲同住

3. 可能长期性压抑或性取向不明；

4. 有自己独立的空间，可以进行炸弹组装；

4. 曾经从警，而且有“警察幻想”，还被警队开除；

5. 在其他地方任安保人员时有过度执法冲突；

6. 家里藏有大量武器甚至还有手榴弹；

看似完美的推论，让梦想成为执法者的他遭受媒体和公众的诽谤，成为联邦调查局的头号嫌疑犯，陷入了前所未有的困境。

但朱维尔坚称自己无罪。

然而，在为朱维尔洗脱罪名的过程中，布莱恩特发现自己对抗的是联邦调查局、佐治亚州调查局和警方的联合阻力，还有漫天的新闻舆论。

两股强大的力量把朱维尔推到了风口浪尖。

除了律师和母亲，所有人都在合理化推论：

你的一切“不正常”的行为都是你的犯罪证据。

你和母亲一起住，那你一定心理不正常。

你不可能在报警后及时回到公园，所以你一定有同伙。所以你和大卫是同性恋情侣，你和他一起策划了这场爆炸案。

你保留的现场公园里的椅子碎片作为纪念（朱维尔本意是想纪念自己干了一件伟大的事情），这是凶手的典型特征。

你家里有枪支（打猎用的）和手榴弹（空心的），你不是罪犯谁是？

不用解释，FBI和媒体都认为你是了。

接下来的日子里，就是老母亲的崩溃和媒体的围追堵截了。

彷佛注定了这一场闹剧以哀歌结尾。

02《理查德·朱维尔的哀歌》想说什么

一个守护正义，做梦都想回到警队的人，怎么就成了头号嫌疑人了呢？

为了回到警队，他利用午餐时间勤练射击。

他把自己的警服照片挂在家里最显眼的位置，回到警队成了他的信仰。

在警察抄家的时候，他还理直气壮的说：这是正常程序。

就是这样一个坚信正义和法制的人，他的信仰恰恰酿成了自己的悲剧。

因为信仰，他配合警察的一切要求，搜家的时候，自觉把自己的枪支摆满床上等着；帮警察录了恐怖分子报警时说的话送去鉴定。。。

吊诡的是，他越坦诚，就越像胸有成竹的罪犯。

让人觉得他又可怜又好笑。

朱维尔的哀歌就在于此。

他的尊严被一点点践踏，他的信仰也在一点点破灭。

他的相信让自己变得越来越不可信。

他相信警察会还他清白。

但是警察不相信他的清白。

他恪守规则，别人嘲笑他：“你又不是警察"。

他了解刑法和章程，警察怀疑他：“你曾经是警察。”

信仰被当作罪证，这难道还不够悲哀吗？

03 是理查德的哀歌，还是社会的警钟？

别忘了，这部电影可是真实事件改编的。

也就是说，确实有这么一个人，被权力和媒体摧残着自己的信仰。

从英雄到罪犯，只需要3天。

从罪犯到普通人，却花了88天。

讽刺了谁，又是谁的哀歌

理查德·朱维尔固然是悲哀的，三个月自证清白，但是也许要花一辈子的时候来释怀。

这不仅仅的是理查德·朱维尔的哀歌，也是社会的警钟。

新闻的话语权何去何从？

整个事件的导火索，来自于一篇言辞激烈的报道。

女记者通过不正当交易在FBI探员那里得到了消息：FBI在怀疑朱维尔。

到消息的她如获至宝，连夜赶出头条。果然，第二天反响强烈。女记者走入办公室，收获的是经久不息（是真的久）的掌声。

掌声在庆祝什么？

庆祝未经证实的报道在将一个英雄拉下神坛？

还是庆祝下一个“新闻杀人”的事件有望实现？

媒体需要博眼球。

所以在收视率和金钱面前，真相和良心一文不值。多的是“用新闻杀人”但是不自知的无良媒体。

媒体需要跟风。

哪里有爆点，哪里就有媒体。所有人说“他是英雄”的时候他就是英雄，一旦有一篇爆文说“英雄就是罪犯”，所有的媒体又会争先恐后的找出许多莫须有的“证据”。

比起“成为英雄”，“英雄居然是罪犯”更引人注目。

媒体很快也会消散。

88天后，就在朱维尔嫌疑洗清的时候，媒体早就不知去向。没有媒体为自己的所作所为有过悔过，有过道歉。导演也只安排那位女记者流下了一滴眼泪。

拥有话语权的大媒体在信息爆炸的时代应该如何自处？是不是要更加谨言慎行？

相信每一个新闻从业者，起初都是怀揣着新闻理想的：挖掘真相，为群众发声。如何不被流量绑架？

如果以上的问题无法找到出口，那么也将是媒体的哀歌。

权力到底是正义的守护者还是摧毁者？

也许我也曾和朱维尔一样，无条件的相信正义，直到心中的信仰一点点被摧毁。

FBI作为世界最有公信力的组织之一，为了颜面，一直想要给朱维尔定罪。

因为探员的消息泄露，铺天盖地的新闻都在说“FBI怀疑朱维尔就是罪犯”。如果最后真凶不是朱维尔，那么FBI将颜面扫地。所以FBI要做的就是找到证据，将朱维尔绳之以法，没有第二条路，也不需要另一个犯罪嫌疑人。

所以，肥胖、单身、和妈妈住都可以成为怀疑的理由，太可笑了不是吗。

“如果不是你放的炸弹，你怎么知道要到塔的另一层，从而躲过炸弹的袭击？”

警察，在质疑幸存者你为什么可以活下来？荒诞吗？

为了定罪，可以忽略犯罪时间的不可能性，也可以肆无忌惮地抄家、审问，甚至在最后，也没有给无辜者一个道歉。

朱维尔等来的却是一句：“我依然觉得你有罪。”

​普通人与权力对峙？

电影很精彩的一个瞬间就是朱维尔对峙FBI的那一刻。

“请问，你们有定罪的证据吗？”

是的，FBI的怀疑都是推论，没有证据。

对峙的一刻，之所以让人动容，是一个人普通人勇气最大化的反抗。

也正是因为朱维尔、律师、母亲的坚持和勇敢，最后获得无罪通知书。

但是少有人有这样的勇气吧。

多的是屈于权力之下的妥协。

就算朱维尔鼓起勇气，证明了自己的清白，可也要花一生的时候来释怀。

如果英雄哀莫大于心死，这个社会就只会剩下小丑。

这部电影，给权力和媒体一记耳光。

个中深意，到电影院悄悄吧。

发现佳片

带你探索电影的真实魅力

动动手指打个赏

愿世界满是美好