说起来还是第一次去电影院看印度电影。临时放弃了原先计划的《风中有朵雨做的云》，而去看了《调音师》。一方面是因为这部电影的口碑不错，另一方面因为是近几年的印度电影佳片不断但我接触不多，想要直观感受一下。
电影院很小，观众也少，但是观影过程并没有让我失望。作为一部悬疑喜剧，我觉得《调音师》做得很不错了。不管是一波三折的剧情反转，时不时冒出的黑色幽默，还是镜头语言的熟练运用，都足够精彩，值得一看。
影片刚开始的那一小段比较平缓，沉醉音乐的盲人男主阿卡什，欣赏阿卡什才华的苏菲，以及流畅欢快的钢琴曲和印度歌舞，似乎在说这就是一个关于音乐梦想，关于爱情的励志故事。但是男主隐藏了他眼盲是假这个行为也注定了这个故事的后续发展并不会简单。
《调音师》改编自2010年的法国短片《调音师》。原片时长较短，故事在男主的钢琴声中戛然而止，给观众留下了更多想象空间。改编之后的故事似乎是讲完了前因后果，不过最后的结局也是悬念十足。被邀请到普拉默家里做专场演奏的阿卡什自信地弹完一曲后，血泊中的尸体让他震惊不已，再弹一曲时内心已无法平静，旋律也变得急躁起来。自此电影进入高潮阶段，衔接流畅的反转接连不断，一直延续到结尾，不管不顾观众紧绷的神经。
一连串的反转，塑造出了大部分出场角色的人性之恶。阿卡什、女主人西米、警察、警察妻子、偷拍的小男孩、医生、卖彩票的大妈等全员恶人。只不过有些内心有过挣扎，有些就觉得理所当然而已。小男孩偷拍窃取了男主的隐私为了谋求私利，对男主的遭遇也无动于衷。出租车司机虽然也有过善意，但是也为了金钱参与了绑架勒索。而苏菲虽然身在事外，却缺乏正确判断事件的能力。轻易相信谎言，不愿听解释也不会再去继续思考其他可能原因。所以最开始会被男主骗，最后也很快相信了男主说的话，并为男主鸣不平。
然而男主说的就一定是真的吗？真相又是怎么样呢，阿卡什也只是看到了一个结果，没有看到过程，是枪走火还是那个警察杀的？是否真的有巨额金钱？最后男主说“说来话长，不如喝杯咖啡”照应了影片刚开始时出现的字幕，所以整部影片都是男主的讲述？那是真是假又如何考证呢？
有一种可能是，男主在最后讲述给苏菲的那个结局甚至是那个过程都是假的。像男主去做笔录的时候说的违心话一样，义无反顾地把真相和真凶都揭示出来的情形终究只是男主的臆想。事实上男主也不想惹麻烦，只好演戏到底，最后被弄瞎了，也没有放弃复明的机会。和医生一起赚了钱，换了眼角膜恢复视觉之后继续扮演着盲人，到了欧洲成了知名艺术家。对西米的怜悯也子虚乌有，也许只是为了博得苏菲的同情和原谅。
西米说，电视上说的哪里有实话呢。最后男主的手杖拨开了路上的一个易拉罐，让人不禁脊背发凉。事情的真相究竟是如何？这个讲述也许就只是男主看到手杖上的兔子头而联想到临时编造的故事吧。
从假盲到真盲，男主的善意也逐渐消失。男主虽说实现了复仇，但也牺牲了他人。其实面对影片中的情况，很多人都是无法全身而退的。当我们开始演戏的时候，生活会逼迫着我们继续。很多情况下，面对恶的出现，虽然也会闪过正义的念头，但还是很难两全的。毕竟人的力量是有限的，不是每个人都会选择舍生取义，在风险太大的情况下，大部分人都会选择保全自己，选择相安无事地活下去。
虽说西米、警察之流是罪有应得，不过不应该通过这种方式受到惩罚，也并没有把真相公之于众。不过我们也没办法去探讨真正的正义应该如何实现，达到了一定的目的，就必然会伴有牺牲。每个人都会有善意和恶意，只是实施恶意更加容易罢了。就像影片中的一句歌词：敌意不要钱，友谊要收费，为什么心脏更像是一个黑洞？而那些有着恶行的人们，共同构成了这样的一个并不怎么美好，并不怎么真实的社会吧。
我还是觉得那一连串直至电影最后一秒的反转十分精彩。人物也在好人，坏人之间转换，剧情没法想象。不知道该怎么解围，内心挣扎着不知道怎么做。很享受那种紧迫感，以及危机之中的绝处逢生。
