可能你也听说过这部翻拍的良心之作，上映即好评如潮。上映的最后一天，也就是刚刚我去看了这部电影。
李维杰的女儿抵抗富二代强暴，不慎失手把他打死。这个富二代，又恰是警察局长的儿子。
李维杰决定和家人一起掩盖这件事，他伪造证据，保护家人。
关于电影剧情解释和电影寓意的文章有很多，我提些剧情之外的看法。
以下皆为个人主观评价：
配乐亮点：
电影最开始的泰语歌节奏欢乐，希望电影院能给配一个可以站起来扭动的位置；电影末尾的两首英语歌曲搭配剧情食用极好，非常恰当，令人不适的反例《无名之辈》中的《光》。
镜头亮点：
警察局长与李维泽（男主）的妻子阿玉在警局里的对峙戏码，两个母亲的侧脸出现在镜头中，表现力极强，精彩！
警察局长单独与安安对谈，警察局长的影子映在小女孩安安身上，把强弱两股力量对比表现到极致，镜头有夸张感，有表现力；警察局长儿子的死状让我难忘。
暗示性：
影片用了很多暗示意味的镜头，暗示的尺度拿捏得刚好，对于悬疑电影来说“暗示”至关重要。
我认为的不足之处：
过多音效，也就是我们常在电影院听到的“咚”且有回声的耳膜要穿孔的音效。这部电影配乐恰当，但是音效真的太多，很多镜头里，明明没有出现重大转折，没有多紧张刺激还是用了很多恐怖音效，这并不是明智之举，也是我认为影片最大的不足。
演员台词：
影片中李维泽夫妻的扮演者发音标准，女儿平平是港台腔，一对说着标准普通话的夫妻在泰国养大了一个说着港普的女儿，这个口音让人出戏。
李维泽妻子阿玉的扮演者在诠释紧张、不安、恐惧、惊慌等心理时，感觉演员总是在故意压低声音，台词功底有待加强，或者说多一些对台词的领悟力，不仅仅是压低声音这样的我们普通人对会用的方法。
人物矛盾：
不得不说警察局长这一角色，片头我以为她是一个雷厉风行的女领导，结果是个溺爱孩子的母亲，随后在侦查过程中她是一个心狠手辣的警察，片尾她是个依偎在老公怀里的绝望无助的女人。
一个手握重权，为了儿子心中充满仇恨的母亲，为答目的没有证据抓捕他人还刑讯逼供的警察，被市民砸了窗子，被上级停职突然就善良单纯了起来？
我不信。
一个角色当然不是只有一面，但是在一部人物复杂的电影中去刻画多个角色的人性，未免难度太大。为了电影的完美，可以舍弃警察局长由好变坏这一部分剧情。
电影前半部分警察局长与老公（市长候选人）的对手戏，虽然有身高差，但是两个人的眼神都没有对上……电影中特写镜头也超多，大可不必。
主旋律：
私以为，我们的生活，我们的社会就是各种力量的相互对峙、合纵连横。权利滋生腐败，人民总是被压迫，百姓总是害怕，翻拍自印度电影的《误杀》很成功的表现了社会的矛盾，弱者获得同情，观众与角色共情，人民呼唤正义。
《误杀》围绕这一主题展开，背后的制作者表意十分充分，主题表达上，这部电影是成功的。
原作中并没有主角自首的情形。作为社会的善良成员，我们被教育善良生活，主角也一样，虽然女儿平平被警察局长的儿子强奸，这个生长在权贵家庭的孩子娇生惯养，禽兽不如，被平平意外打晕又被活埋，但是主角依然因为自己为了家人脱罪的行为受到良心的鞭笞，最终自首。
贯穿始终的和尚，还有安安涂改了考卷的分数，民众暴动，让李维泽良心不安，李维泽自首的心理过程是有过渡且全面的。李维泽的妻女也跟随李维泽自首，这是标准结局，每一个恶人都没有好下场，但每一个善良公民的恶行也要受到惩戒。
不过，这样的电影太多，如果能够看到一部主角逃出生天的电影，我会很开心。
再说说肖央吧，这是我第一次看肖央的电影，演技不错。
电影监制是陈思诚，不得不说，转型做幕后的陈思诚有企图心，也有所成就。
如果不仅仅是为了看个热闹，图个开心，电影的观影过程总是清醒而审视的。
我乐意这样。
相较于交响乐、油画，电影是通俗的艺术，应该和电视剧、广告片、MV、VLOG等难度更低审美意味更弱的其他视听作品有所区别。看电影不要局限于故事，结合电影制作，从导演的角度评价电影更能带来审美愉悦。
建立自己的审美体系，像创作者一样思考。
