1. 机器学习中调参的基本思想
调参的目的就是为了提升模型的准确率。在机器学习中,我们用来衡量模型在未知数据上的准确率的指标,叫做泛化误差(Genelization error)。
泛化误差
当模型在未知数据(测试集或者袋外数据)上表现糟糕时,我们说模型的泛化程度不够,泛化误差大,模型的效果不好。看下面这张图,它准确地描绘了泛化误差与模型复杂度的关系,当模型太复杂,模型就会过拟合,泛化能力就不够,所以泛化误差大。当模型太简单,模型就会欠拟合,拟合能力就不够,所以误差也会大。只有当模型的复杂度刚刚好的才能够达到泛化误差最小的目标。
所以调参之前,我们要先判断,模型现在究竟处于图像的哪一边。
调参最重要的四点:
1)模型太复杂或者太简单,都会让泛化误差高,追求的是位于中间的平衡点
2)模型太复杂就会过拟合,模型太简单就会欠拟合
3)对树模型和树的集成模型来说,树的深度越深,枝叶越多,模型越复杂
4)树模型和树的集成模型的目标,都是减少模型复杂度,把模型往图像的左边移动
可以看到,n_estimators对模型的影响最大,所以先调整n_estimators,确定最佳n_estimators后,再用网格搜索对其他参数进行调整。
同时,可以看到只有max_features参数是位于中间复杂度,调整这个参数要考虑准备调参的方向;而另外三个参数都是默认最高复杂度,调整都是降低复杂度,将模型向图像的左边移动。
2 随机森林再乳腺癌数据上的调参
1 导入库
from sklearn.datasets import load_breast_cancer
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.model_selection import GridSearchCV #网格搜索
from sklearn.model_selection import cross_val_score
import matplotlib.pyplot as plt
import pandas as pd
import numpy as np
2 导入数据集,探索数据
data = load_breast_cancer()
data
data.data.shape
data.target
#可以看到,乳腺癌数据集有569条记录,30个特征,单看维度虽然不算太高,但是样本量非常少。过拟合的情况可能存在。
3 进行一次简单的建模,看看模型本身在数据集上的效果
rfc = RandomForestClassifier(n_estimators=100,random_state=90) #实例化
score_pre = cross_val_score(rfc,data.data,data.target,cv=10).mean() #交叉验证
score_pre
#0.9648809523809524
#这里可以看到,随机森林在乳腺癌数据上的表现本就还不错,在现实数据集上,基本上不可能什么都不调就看到96%以上的准确率
4 随机森林第一步,先调n_estimators
#先画n_estimators的学习曲线,第一次的学习曲线,可以先用来帮助我们划定范围.
scorel = []
for i in range(0,200,10):#我们取每十个数作为一个阶段,来观察n_estimators的变化如何引起模型整体准确率的变化
rfc = RandomForestClassifier(n_estimators=i+1, #因为n_estimators最小是1,所以这里是i+1
n_jobs=-1,
random_state=90) #实例化
score = cross_val_score(rfc,data.data,data.target,cv=10).mean() #交叉验证
scorel.append(score) #将score保存到scorel
print(max(scorel),(scorel.index(max(scorel))*10)+1) #打印最大值和对应的索引
plt.figure(figsize=[20,5])
plt.plot(range(1,201,10),scorel)
plt.show()
#list.index([object])
#返回这个object在列表list中的索引
5. 在确定好的范围内,进一步细化学习曲线
scorel = []
for i in range(65,75): #所以在上面71的基础上,继续在附近寻找最佳的n_estimators
rfc = RandomForestClassifier(n_estimators=i,
n_jobs=-1,
random_state=90)
score = cross_val_score(rfc,data.data,data.target,cv=10).mean()
scorel.append(score)
print(max(scorel),([*range(65,75)][scorel.index(max(scorel))]))
plt.figure(figsize=[20,5])
plt.plot(range(65,75),scorel)
plt.show()
6 为网格搜索做准备,书写网格搜索的参数
"""
有一些参数是没有参照的,很难说清一个范围,这种情况下我们使用学习曲线,看趋势
从曲线跑出的结果中选取一个更小的区间,再跑曲线
param_grid = {'n_estimators':np.arange(0, 200, 10)}
param_grid = {'max_depth':np.arange(1, 20, 1)}
param_grid = {'max_leaf_nodes':np.arange(25,50,1)}
对于大型数据集,可以尝试从1000来构建,先输入1000,每100个叶子一个区间,再逐渐缩小范围
有一些参数是可以找到一个范围的,或者说我们知道他们的取值和随着他们的取值,模型的整体准确率会如何变化,这
样的参数我们就可以直接跑网格搜索
param_grid = {'criterion':['gini', 'entropy']}
param_grid = {'min_samples_split':np.arange(2, 2+20, 1)}
param_grid = {'min_samples_leaf':np.arange(1, 1+10, 1)}
param_grid = {'max_features':np.arange(5,30,1)}
"""
7 首先调整max_depth
param_grid = {'max_depth':np.arange(1, 20, 1)}
# 一般根据数据的大小来进行一个试探,乳腺癌数据很小,所以可以采用1~10,或者1~20这样的试探
# 但对于像digit recognition那样的大型数据来说,我们应该尝试30~50层深度(或许还不足够更应该画出学习曲线,来观察深度对模型的影响)
rfc = RandomForestClassifier(n_estimators=73
,random_state=90
) #实例化
GS = GridSearchCV(rfc,param_grid,cv=10) #网格搜索GridSearchCV(实例化模型,网格搜索的参数,交叉验证次数)
GS.fit(data.data,data.target) #训练
GS.best_params_ #显示调整出来的最佳参数
GS.best_score_ #返回调整好的最佳参数对应的准确率
这里可以看到,模型准确率没有太大变化,可能已经接近模型的上限。max_depth,min_samples_leaf和min_samples_split是剪枝参数,是减小复杂度的参数。而max_features则是可以增加模型复杂度的参数,接下来主要是看下max_features的调参是怎么实现的。
8 调整max_features,默认值是sqrt(n_features)
param_grid = {'max_features':np.arange(5,30,1)} #这里就是将max_features往大的调整,从默认值向最大特征值30进行调整
"""
max_features是唯一一个即能够将模型往左(低方差高偏差)推,也能够将模型往右(高方差低偏差)推的参数。我们需要根据调参前,模型所在的位置(在泛化误差最低点的左边还是右边)来决定我们要将max_features往哪边调。现在模型位于图像左侧,我们需要的是更高的复杂度,因此我们应该把max_features往更大的方向调整,可用的特征越多,模型才会越复杂。max_features的默认值是sqrt(n_features),因此我们使用这个值作为调参范围的最小值。
"""
rfc = RandomForestClassifier(n_estimators=73
,random_state=90
)
GS = GridSearchCV(rfc,param_grid,cv=10)
GS.fit(data.data,data.target)
9 调整min_samples_leaf
param_grid={'min_samples_leaf':np.arange(1, 1+10, 1)}
#对于min_samples_split和min_samples_leaf,一般是从他们的最小值开始向上增加10或20
#面对高维度高样本量数据,如果不放心,也可以直接+50,对于大型数据,可能需要200~300的范围
#如果调整的时候发现准确率无论如何都上不来,那可以放心大胆调一个很大的数据,大力限制模型的复杂度
rfc = RandomForestClassifier(n_estimators=73
,random_state=90
)
GS = GridSearchCV(rfc,param_grid,cv=10)
GS.fit(data.data,data.target)
10 调整min_samples_split
param_grid={'min_samples_split':np.arange(2, 2+20, 1)}
rfc = RandomForestClassifier(n_estimators=73
,random_state=90
)
GS = GridSearchCV(rfc,param_grid,cv=10)
GS.fit(data.data,data.target)
11 调整criterion
param_grid = {'criterion':['gini', 'entropy']} #默认是gini
rfc = RandomForestClassifier(n_estimators=73,random_state=90)
GS = GridSearchCV(rfc,param_grid,cv=10)
GS.fit(data.data,data.target)
12 调整完毕,总结出模型的最佳参数
rfc = RandomForestClassifier(n_estimators=73,random_state=90)
score = cross_val_score(rfc,data.data,data.target,cv=10).mean()
score
score - score_pre
#0.0017543859649122862
在整个调参过程之中,我们首先调整了n_estimators,然后调整max_depth,通过max_depth产生的结果,来判断模型位于复杂度-泛化误差图像的哪一边,从而选择我们应该调整的参数和调参的方向。
参考菜菜的sklearn