一、主要内容
这本书的作者是白兴华先生，是北京师范大学史学研究所教授陈其泰先生的弟子。此书共有序言、绪论、正文五章、余论、主要参考文献、后记等几部分。序言是陈其泰先生所作，从赵翼的史观、治史旨趣、史论以及《二十二史札记》中对明代历史的反思几方面作了介绍。认为赵翼成功的运用联系和变易发展的观点来研究历史得力于他有朴素进化的哲学观作指导。经世目标和探求治乱兴衰变化是其治史旨趣。注重探究历史的“势”和“变”，发掘隐藏在大量分散史实背后的深刻意义和教训是其史论特色。明史相当于赵翼时代的近代史，因此赵翼注重总结明朝经验教训，《二十二史札记》中关于明史的部分占了六卷，分量最重。绪论中作者对赵翼进行了高度评价，对赵翼史学的研究进行了回顾，并且说明了这本书的旨趣所在以及研究方法。在正文的章节中分别从乾嘉时代的特点、赵翼的思想学术经历、《二十二史札记》的深度解析、赵翼对正史编撰的总结、史学批评、治史方法、赵翼在乾嘉考证史学中的地位等方面对赵翼史学进行了深入探析，在余论中主要写了赵翼史学对近代史学家的影响。
二、创新之处
1、诗歌史料运用，史实互证。
作者史料运用非常明显的一个特征就是诗歌史料运用众多，赵翼的诗歌主要集中在《瓯北集》中，作者采用多种方式运用诗歌史料，例如把赵翼三十八岁和八十五岁所作的《漫兴》和《早醒》放在一起进行比较，来说明赵翼对清朝统治的看法变化。举出《座主休宁汪公枉招下榻敬呈》《詹事府少詹事钱君大晰墓志铭》《反曤目篇寿西庄七十》等诗歌史料来说明赵翼的思想经历。作者主要是以诗证史，因为不是对其诗歌的专门研究，所以并没有以史证诗。
2、把王鸣盛、钱大昕与赵翼放在一起进行全面比较研究。
作者并没有单独考察赵翼，而是把同一时代的王鸣盛、钱大昕放在一起进行治史比较。《二十二史考异》、《十七史商榷》、《二十二史札记》分别是钱大昕、王鸣盛、赵翼的史学代表作，通过对三书的比较，作者认为《十七史商榷》和《二十二史考异》从内容和治史旨趣来看，主要仍是对二十四史进行校勘和考证的著作。而《二十二史札记》虽然在著述形式上和《十七史商榷》、《二十二史考异》相同，却是一部有着明确经世致用目的和深刻历史见解的考史著作。
三、研究方法
此书的研究方法作者在绪论中用专门一节进行了说明。作者运用逻辑与历史相结合、诗史互证与比较研究相结合的方法。逻辑方法是根据赵翼史学本身的逻辑结构，依次研究赵翼对历代史事的通史性考证、对历代正史编撰的研究及其史学批评、史学方法。历史方法指把赵翼史学放在乾嘉社会大背景下进行考察，通过对乾嘉时代盛衰变化、赵翼的学术交往、仕宦经历的考证揭示赵翼史学产生的时代原因。诗史互证与比较研究方法前面已经提及。
四、自己的看法
1、参考文献丰富
作者搜集了赵翼本人著作、赵翼同时代人著作、乾嘉以前的古代文献、清代及近当代学者论著、关于赵翼研究的专著与论文等几大类文献共130多种。虽然不能说参考文献丰富著作水平一定很高，但是作者的视野之宽阔由此可见一二。作者并没有仅仅局限于大陆地区的文献，还参考了台湾地区学者杜维运的《清代史家与史学》《清乾嘉时代之史学与史家》两部论著、《赵翼传》、评《二十二史札记校正》等专著与论文。参考了美国艾尔曼的《从理学到朴学》《经学、政治与宗族》等论著。
2、考察角度多样
作者先从乾嘉时代的大环境考察，又从其学术交往等微观角度来考察，来探究赵翼经世致用的史学思想的形成。
【本文由“历史和远方”发布，2017年09月22日】
