你有没有发现一个现象？很多人虽然很有赚钱的能力，也赚了很多钱，却没有价值感，甚至觉得，很不开心。
身心灵导师张德芬老师就是这样，一路上大学非常顺利，进入职场，用她自己的话说，在外人眼里，她一切都非常顺利，事业顺利婚姻美好，但是她却越来越不快乐，直到后来抑郁后选择辞职。很多人包括她自己都不明白，为什么？其实原因很简单，就是没有找到自己，她一直在做“别人家的孩子”。一直在做符合家庭社会标准的“优秀人”而已。
我们经常听到一句话，叫做，做最好的自己。可是多数人的理解都是，做自己就是用自己的方式去赚钱和得到社会地位。当然这两个因素也重要，但却不是成为自己和快乐的唯一要素。所以会有像德芬老师那样即便有了钱和社会地位，仍然不快乐的。金钱和社会地位可以带来优越感，但是人不仅仅需要优越感，做事业真正的快乐，也就是心流，更多的来自于价值感，而价值感不是仅来自于金钱和社会地位。
为什么有很多人得到了金钱和社会地位会快乐么？有些人却不会呢？区别就在于价值观不同。也就是我们认为什么是对的，我们会更认同什么，我们如何被肯定和需要。当我们做的事情符合自己的价值观的时候，我们就会获得价值感。当我们搞不清自己价值观的时候，是不容易找到自己价值感的，而价值感才是我们做事产生的心流。
同样一件事，之所以有的人就会有价值感，有的人不会，其实本质来讲这跟事的关系不大，价值观决定了价值感。这就是为什么很多人赚钱却没有价值感，因为钱不是她的最重要的价值观本身，而因为太多的人他的价值观就是获取金钱和社会地位，所以看似做的很对，别人都觉得很顺利，她自己却没有价值感。
那我们如何判断自己的价值观是什么呢？答案是，只有自己知道。一个人的价值感只有自己知道。有相当一部分人是以财富和社会地位来衡量价值的，所以自然认为只有得到了这些才会有价值感。多数人的价值感来自于被认同和被需要。而为什么社会上更追求金钱和社会地位，因为那是被更多人认同的统一价值观。我们忽略了一个要素，被自己认同和需要。当我们做了别人家的孩子，短期来看，获得了社会认同和需要，短时间也会让自己获得一种优越感和类似价值感的感受，但长此以往，由于内在价值观并不是金钱或者社会地位的时候，自己的不快乐就会越来越明显。
对于价值观来说，社会有社会的，他人有他人的，这不论对错，只关乎自己的自我了解。如果一件事你做了，得到的却不是快乐，多半是因为这件事情不符合你的价值观本身。
有的人觉得，利他是我的价值观，那我做了利他的事情我不赚钱，还是不快乐。刚才举的德芬老师例子，不是为了否定金钱和社会地位带来的价值感，而是说明，它不是价值感的全部。我们往往忽略了更深层的自我认同的价值观是什么？
有人觉得只看重金钱三观不正，当我们站在道德制高点去俯看人性是时候，会有很多的不理解。《人性的弱点》当中有一段描述。一个杀人犯在被审核的时候跟警察有这么一段对话。
警察：你承认自己的犯罪事实吗？
犯人：人是我杀的，但是我没错。
警察：你杀了人还没有错？你难道不觉得自己非常残忍吗？
犯人：实际上是那个人该杀，我非常的善良。
看到这段你会不会觉得，这个犯人三观不正？其实这是一个极端的例子，每个人都认为自己没错。只是角度不同罢了。这就是人性，而人性是无法用对错去衡量的。
真正的成就感来自于满足了价值感之后。找到价值观才是满足价值感的前提。而要检验你的价值观是什么不难，只要你做一件事刨去金钱的因素，会越来越有动力，那就是符合你的价值观的事情。
PS：小意外～小娃娃没有睡觉跑出来找我，只能先发草稿哈，待我整理一下逻辑再做更新～
