JavaScript继承的多种方式和优缺点
1.原型链继承
function Parent () {
this.name = '张三';
}
Parent.prototype.getName = function () {
console.log(this.name);
}
function Child () {
}
Child.prototype = new Parent();
var child1 = new Child();
console.log(child1.getName()) // 张三
问题:
1.引用类型的属性被所有实例共享,举个例子:
function Parent () {
this.names = ['张三', '李四'];
}
function Child () {
}
Child.prototype = new Parent();
var child1 = new Child();
child1.names.push('王五');
console.log(child1.names); // ["张三", "李四", "王五"]
var child2 = new Child();
console.log(child2.names); // ["张三", "李四", "王五"]
2.在创建 Child 的实例时,不能向Parent传参
2.借用构造函数
function Parent () {
this.names = ['张三', '李四'];
}
function Child () {
Parent.call(this);
}
var child1 = new Child();
child1.names.push('王五');
console.log(child1.names); // ["张三", "李四", "王五"]
var child2 = new Child();
console.log(child2.names); // ["张三", "李四"]
优点:
1.避免了引用类型的属性被所有实例共享
2.可以在 Child 中向 Parent 传参
举个例子:
function Parent (name) {
this.name = name;
}
function Child (name) {
Parent.call(this, name);
}
var child1 = new Child('张三');
console.log(child1.name); // 张三
var child2 = new Child('李四');
console.log(child2.name); // 李四
缺点:
方法都在构造函数中定义,每次创建实例都会创建一遍方法。
3.组合继承
原型链和借用构造函数的技术组合到一块
使用原型链实现对原型属性和方法的继承
通过借用构造函数来实现对实例属性的继承.
function Parent (name) {
this.name = name;
this.colors = ['red', 'blue', 'green'];
}
Parent.prototype.getName = function () {
console.log(this.name)
}
function Child (name, age) {
Parent.call(this, name);
this.age = age;
}
Child.prototype = new Parent();
var child1 = new Child('张三', '18');
child1.colors.push('black');
console.log(child1.name); // 张三
console.log(child1.age); // 18
console.log(child1.colors); // ["red", "blue", "green", "black"]
var child2 = new Child('李四', '20');
console.log(child2.name); // 李四
console.log(child2.age); // 20
console.log(child2.colors); // ["red", "blue", "green"]
优点:融合原型链继承和构造函数的优点,是 JavaScript 中最常用的继承模式。
4.原型式继承
就是 ES5 Object.create 的模拟实现,将传入的
对象作为创建的对象的原型。
function createObj(o) {
function F(){}
F.prototype = o;
return new F();
}
就是 ES5 Object.create 的模拟实现,将传入的对象作为创建的对象的原型。
缺点:
包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值,这点跟原型链继承一样。
var person = {
name: '张三',
friends: ['李四', '王五']
}
var person1 = createObj(person);
var person2 = createObj(person);
person1.name = 'person1';
console.log(person2.name); // 张三
person1.firends.push('麻子');
console.log(person2.friends); // ["李四", "王五", "麻子"]
注意:修改person1.name
的值,person2.name
的值并未发生改变,并不是因为person1
和person2
有独立的 name 值,而是因为person1.name = 'person1'
,给person1
添加了 name 值,并非修改了原型上的 name 值。
5. 寄生式继承
创建一个仅用于封装继承过程的函数,该函数在内部以某种形式来做增强对象,最后返回对象。
function createObj (o) {
var clone = object.create(o);
clone.sayName = function () {
console.log('hello world');
}
return clone;
}
缺点:跟借用构造函数模式一样,每次创建对象都会创建一遍方法。
6. 寄生组合式继承
为了方便大家阅读,在这里重复一下组合继承的代码:
function Parent (name) {
this.name = name;
this.colors = ['red', 'blue', 'green'];
}
Parent.prototype.getName = function () {
console.log(this.name)
}
function Child (name, age) {
Parent.call(this, name);
this.age = age;
}
Child.prototype = new Parent();
var child1 = new Child('张三', '18');
console.log(child1)
组合继承最大的缺点是会调用两次父构造函数。
一次是设置子类型实例的原型的时候:
Child.prototype = new Parent();
一次在创建子类型实例的时候:
var child1 = new Child('张三', '18');
回想下 new 的模拟实现,其实在这句中,我们会执行:
Parent.call(this, name);
在这里,我们又会调用了一次 Parent 构造函数。
所以,在这个例子中,如果我们打印 child1 对象,我们会发现 Child.prototype 和 child1 都有一个属性为colors
,属性值为['red', 'blue', 'green']
。
那么我们该如何精益求精,避免这一次重复调用呢?
如果我们不使用 Child.prototype = new Parent() ,而是间接的让 Child.prototype 访问到 Parent.prototype 呢?
看看如何实现:
function Parent (name) {
this.name = name;
this.colors = ['red', 'blue', 'green'];
}
Parent.prototype.getName = function () {
console.log(this.name)
}
function Child (name, age) {
Parent.call(this, name);
this.age = age;
}
// 关键的三步
var F = function () {};
F.prototype = Parent.prototype;
Child.prototype = new F();
var child1 = new Child('kevin', '18');
console.log(child1);
最后我们封装一下这个继承方法:
function object(o) {
function F() {}
F.prototype = o;
return new F();
}
function prototype(child, parent) {
var prototype = object(parent.prototype);
prototype.constructor = child;
child.prototype = prototype;
}
// 当我们使用的时候:
prototype(Child, Parent);
这种方式的高效率体现它只调用了一次 Parent 构造函数,并且因此避免了在 Parent.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。与此同时,原型链还能保持不变;因此,还能够正常使用 instanceof 和 isPrototypeOf。开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式。
jquery的原型链
jquery原型关系图,黄色的为对象,蓝色的为函数。
源码如下:
(function(window, undefined) {
var
// ...
jQuery = function(selector, context) {
// The jQuery object is actually just the init constructor 'enhanced'
// 看这里,实例化方法 jQuery() 实际上是调用了其拓展的原型方法 jQuery.fn.init
return new jQuery.fn.init(selector, context, rootjQuery);
},
// jQuery.prototype 即是 jQuery 的原型,挂载在上面的方法,即可让所有生成的 jQuery 对象使用
jQuery.fn = jQuery.prototype = {
// 实例化化方法,这个方法可以称作 jQuery 对象构造器
init: function(selector, context, rootjQuery) {
// ...
}
}
// 这一句很关键,也很绕
// jQuery 没有使用 new 运算符将 jQuery 实例化,而是直接调用其函数
// 要实现这样,那么 jQuery 就要看成一个类,且返回一个正确的实例
// 且实例还要能正确访问 jQuery 类原型上的属性与方法
// jQuery 的方式是通过原型传递解决问题,把 jQuery 的原型传递给jQuery.prototype.init.prototype
// 所以通过这个方法生成的实例 this 所指向的仍然是 jQuery.fn,所以能正确访问 jQuery 类原型上的属性与方法
jQuery.fn.init.prototype = jQuery.fn;
})(window);
如果有错误或者不严谨的地方,请务必给予指正,十分感谢。