一场持续了100多年的“关于经济是不是可以计划”的争论。
正方：经济是可以计划的，受物理学的巨大成功所鼓舞。相信只要掌握了数据、规律，人们可以预测未来，推之过去。
“拉普拉斯假说”："只要给我一个时间片段上所有分子原子的状态，我也掌握了所有分子原子运动的规律，我就可以告诉你，世界任何一个时间片段上的分子、原子、人类社会、动物，以及自然界所有的状态。我可以推知过去，也可以推知未来。”
反方：人类社会与自然界有许多根本的不同，人类社会不可以预测。
三个不可逾越的根本障碍
一、人际之间的效用不可以比较。
个人、企业可以计划，整个社会无法计划。社会中每一个人、每一个企业的目标都不一样，整个社会不知道应朝哪个方向去努力。“把经济发展起来”——发展什么？不知怎样横向比较人与人之间的效用，无法明确社会的总目标是什么。
二、数据不可得
原因：
很多人自己都无法分辨自己真正的兴趣排序；
不愿意告诉你；
社会科学中的“测不准原理”：人的能动性误导数据的准确性。
人们会对预测本身做出新的反应。
数据保存在不同的人那里，永远无法集中，收集数据非常困难，根本做不到。
三、很难对人们的行为作出恰如其分的奖惩。
课后思考：
一百多年前两派经济学家争论的焦点：
一、人际之间的效用不可以比较，你怎么解决？
二、数据不可得，你怎么解决？
三、怎样才能适当的奖惩，让人们主动地调整他们对未来的预期，不会犯过大的错误，这个问题怎么解决？
