在当今这个不说物质决定一切起码也决定半切的社会，人人都想一夜之间家喻户晓、由穷屌丝晋升为百万富翁，出任CEO，赢取美富白，从此走向人生巅峰。
有太多的人渴望与众不同，但是到最后还是与众仍然同
简单的介绍下我吧，一个刚刚毕业的大学生，一个还未经社会加工的三无产品（无房、无车、无对象），在上海这个号称魔都的城市里苟且的活着（但心中仍有诗和远方），每天过着朝九晚九的生活，除了加班还是加班，每当夜晚下班，看着上海这并不算明朗的星空，不知道哪一个才是我的启明星啊。
读书很沉重
其实读书本来应该是一种享受的，为什么要说它沉重呢？因为这是一个关乎全国甚至全球的话题，它的份量实在太重，由我这个三无产品来说出口，不免显得有些底气不足。刚刚过去的4.23世界读书日，可以说是刷爆了朋友圈、微博名人、报纸、电视等众多新旧媒体头条，感觉这一天如果不读书，就好像跟犯了罪似的（吓得我也赶紧翻了几页）。读书，这本来应该是一种高雅的生活方式，是一种自己对精神世界的追求，没有好坏之分，更没有贵贱之别，但是在世界读书日这天，有没有一瞬间感觉自己读书是有功利心的呢？那些媒体大肆宣扬读书的好处，读书让你更好的认识自己，让你更好的面对人生的选择，这不都是一种变相的功利吗？再往大的方面来说，每年都有机构评出各个国家的人均阅读量，既有督促之意，但是也难逃攀比功利之心吧
扪心自问一下，过去的一年，你读了多少书，又有多少曾经读的书，是随性而读的呢？
我们的世界本来它就是一个矛盾纠结体 ，它即号召全民读书，读好书，好读书，又鼓励你追寻内心，随性而为，我见识过、听说过、读到过有太多的人、文章、名人名言说读书要听从自己的内心，读书不要那么功利，可是我想说，如果读书都是这么随性而起，我国的人均阅读量恐怕还要往下降吧。
多少人喜欢‘读书’的这个果是由于一开始‘功利’的这个因
我身边的很多人，读书一开始就是抱着功利心的，有的是为了达到某项技能，有的是为了通过某个考试，还有就是多读书对以后跟人交谈、泡妹子有帮助。对我而言，我并不认为这样的功利的读书有什么不好，我应该也算是功利读书者中的一员，我记得自己是在大三的时候，非常偶然的看到了三毛先生说：“书读的多了，容颜自会改变，许多时候，自己可能以为许多看过的书籍都成了过眼云烟，不复记忆，其实他们仍是潜在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然也可能显露在生活和文字中”。对于当时因为没有女朋友而整天遭到室友嘲笑的我来说，读到此段，如获至宝。心想自己若是多读点书，容颜要是可以改变，变得风度翩翩，没准就解决了我的终身问题呢。然后，我就开始了我功利的读书生活。那时候，一有时间，我就去学校里的图书馆，周末没事也是泡在图书馆，甚至为了跟人炫耀，我也体验了别人说的那种早上进去，晚上出来，中间就啃着面包在图书馆一坐就是一天的生活。我是基本上什么书都读，诸子百家、春秋战国、政治经济、心灵鸡汤、成功大师等都有涉猎。为了了解当今最火的互联网，我读马云、马化腾、李彦宏、刘强东、周鸿祎、张朝阳、王志东、为了了解手机行业的巨头，我读雷军、任正非、乔布斯，为了能在妹子面前吹牛逼见识广，我读人类简史、全球通史、史记、东周列国志。我读可是读着读着，我读了我就发现，容颜还是没有改变，可以内在的东西好像潜移默化的发生了变化，对待事物的看法也有了自己的见解，并且最主要的是我逐渐开始喜欢上读书了，闲着没事无聊的时候，就主动找一些书来读，虽然现在工作了，不比在学校时的时间多，但是我还是保持基本上一星期一本的基础上。
古人云，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，不都是说明了读书的好处吗？莘莘学子，十年寒窗苦读不就是为了有朝一日金榜题名吗？唐诗宋词不也都是在读了大量书的基础上才有的辉煌吗？我现在还在这里码字，你怎么知道我不是想获诺贝尔文学奖呢（自恋了一下）。
当然了，你也可以说我现在仍然是功利的读书（因为到现在还是没找到女朋友），但是就像《追风筝的人》中说的：“当罪行导致善行，那就是真正的获救”。同样当开始的功利读书变成发自内心的喜欢，功利似乎也就没那么功利了。
以上内容，情之所起，兴之所写，观点如有雷同，纯属巧合，如有不同，也属巧合。
