技术背景
在一个分布式环境中,同类型的服务往往会部署很多实例。这些实例使用了一些配置,为了更好地维护这些配置就产生了配置管理服务。通过这个服务可以轻松地管理成千上百个服务实例的配置问题。
王阿晶提出了基于zooKeeper的配置信息存储方案的设计与实现[1], 它将所有配置存储在zookeeper上,这会导致配置的管理不那么方便,而且他们没有相关的源码实现。淘宝的diamond[2]是淘宝内部使用的一个管理持久配置的系统,它具有完整的开源源码实现,它的特点是简单、可靠、易用,淘宝内部绝大多数系统的配置都采用diamond来进行统一管理。他将所有配置文件里的配置打散化进行存储,只支持KV结构,并且配置更新的推送是非实时的。百度内部的BJF配置中心服务[3]采用了类似淘宝diamond的实现,也是配置打散化、只支持KV和非实时推送。
同构系统是市场的主流,特别地,在业界大量使用部署虚拟化(如JPAAS系统,SAE,BAE)的情况下,同一个系统使用同一个部署包的情景会越来越多。但是,异构系统也有一定的存在意义,譬如,对于“拉模式”的多个下游实例,同一时间点只能只有一个下游实例在运行。在这种情景下,就存在多台实例机器有“主备机”模式的问题。目前国内并没有很明显的解决方案来统一解决此问题。
功能特点与设计理念
disconf是一套完整的基于zookeeper的分布式配置统一解决方案。
它的功能特点是
- 支持配置(配置项+配置文件)的分布式化管理
- 配置发布统一化
- 配置发布、更新统一化(云端存储、发布):配置存储在云端系统,用户统一在平台上进行发布、更新配置。
- 配置更新自动化:用户在平台更新配置,使用该配置的系统会自动发现该情况,并应用新配置。特殊地,如果用户为此配置定义了回调函数类,则此函数类会被自动调用。
- 配置异构系统管理
- 异构包部署统一化:这里的异构系统是指一个系统部署多个实例时,由于配置不同,从而需要多个部署包(jar或war)的情况(下同)。使用Disconf后,异构系统的部署只需要一个部署包,不同实例的配置会自动分配。特别地,在业界大量使用部署虚拟化(如JPAAS系统,SAE,BAE)的情况下,同一个系统使用同一个部署包的情景会越来越多,Disconf可以很自然地与他天然契合。 异构主备自动切换:如果一个异构系统存在主备机,主机发生挂机时,备机可以自动获取主机配置从而变成主机。
- 异构主备机Context共享工具:异构系统下,主备机切换时可能需要共享Context。可以使用Context共享工具来共享主备的Context。
- 注解式编程,极简的使用方式:我们追求的是极简的、用户编程体验良好的编程方式。通过简单的标注+极简单的代码撰写,即可完成复杂的配置分布式化。
- 需要Spring编程环境
它的设计理念是:
- 简单,用户体验良好:
- 摒弃了打散化配置的管理方式[2,3],仍旧采用基于配置文件的编程方式,这和程序员以前的编程习惯(配置都是放在配置文件里)一致。特别的,为了支持较为小众的打散化配置功能,还特别支持了配置项。
- 采用了基于XML无代码侵入编程方式:只需要几行XML配置,即可实现配置文件发布更新统一化、自动化。
- 采用了基于注解式的弱代码侵入编程方式:通过编程规范,一个配置文件一个配置类,代码结构简单易懂。XML几乎没有任何更改,与原springXML配置一样。真正编程时,几乎感觉不到配置已经分布式化
- 可以托管任何类型的配置文件,这与[2,3]只能支持KV结构的功能有较大的改进。
- 配置更新实时推送
- 提供界面良好Web管理功能,可以非常方便的查看配置被哪些实例使用了。
详细设计
架构设计
disconf服务集群模式:
disconf的模块架构图:
每个模块的简单介绍如下:
- Disconf-core
- 分布式通知模块:支持配置更新的实时化通知
- 路径管理模块:统一管理内部配置路径URL
- Disconf-client
- 配置仓库容器模块:统一管理用户实例中本地配置文件和配置项的内存数据存储
- 配置reload模块:监控本地配置文件的变动,并自动reload到指定bean
- 扫描模块:支持扫描所有disconf注解的类和域
- 下载模块:restful风格的下载配置文件和配置项
- watch模块:监控远程配置文件和配置项的变化
- 主备分配模块:主备竞争结束后,统一管理主备分配与主备监控控制
- 主备竞争模块:支持分布式环境下的主备竞争
- Disconf-web
- 配置存储模块:管理所有配置的存储和读取
- 配置管理模块:支持配置的上传、下载、更新
- 通知模块:当配置更新后,实时通知使用这些配置的所有实例
- 配置自检监控模块:自动定时校验实例本地配置与中心配置是否一致
- 权限控制:web的简单权限控制
- Disconf-tools
- context共享模块:提供多实例间context的共享。
流程设计
运行流程详细介绍:
与2.0版本的主要区别是支持了:主备分配功能/主备切换事件。
-
启动事件A:以下按顺序发生。
- A3:扫描静态注解类数据,并注入到配置仓库里。
- A4+A2:根据仓库里的配置文件、配置项,去 disconf-web 平台里下载配置数据。这里会有主备竞争
- A5:将下载得到的配置数据值注入到仓库里。
- A6:根据仓库里的配置文件、配置项,去ZK上监控结点。
- A7+A2:根据XML配置定义,到 disconf-web 平台里下载配置文件,放在仓库里,并监控ZK结点。这里会有主备竞争。
- A8:A1-A6均是处理静态类数据。A7是处理动态类数据,包括:实例化配置的回调函数类;将配置的值注入到配置实体里。
-
更新配置事件B:以下按顺序发生。
- B1:管理员在 Disconf-web 平台上更新配置。
- B2:Disconf-web 平台发送配置更新消息给ZK指定的结点。
- B3:ZK通知 Disconf-cient 模块。
- B4:与A4一样。
- B5:与A5一样。
- B6:基本与A4一样,唯一的区别是,这里还会将配置的新值注入到配置实体里。
-
主备机切换事件C:以下按顺序发生。
- C1:发生主机挂机事件。
- C2:ZK通知所有被影响到的备机。
- C4:与A2一样。
- C5:与A4一样。
- C6:与A5一样。
- C7:与A6一样。
模块实现
disconf-web提供了前后端分离的web架构,具体可见:https://github.com/knightliao/disconf/tree/master/disconf-web
本部分会重点介绍disconf-client的实现方式。
注解式disconf实现
本实现会涉及到 配置仓库容器模块、扫描模块、下载模块、watch模块,
使用AOP拦截的一个好处是可以比较轻松的实现配置控制,比如并发环境下的配置统一生效。关于这方面的讨论可以见这里。
特别地,本方式提供的编程模式非常简单,例如使用以下配置类的程序在使用它时,可以直接@Autowired进来进行调用,使用它时就和平常使用普通的JavaBean一样,但其实它已经分布式化了。配置更新时,配置类亦会自动更新。
@Service
@DisconfFile(filename = "redis.properties")
public class JedisConfig {
// 代表连接地址
private String host;
// 代表连接port
private int port;
/**
* 地址, 分布式文件配置
*
* @return
*/
@DisconfFileItem(name = "redis.host", associateField = "host")
public String getHost() {
return host;
}
public void setHost(String host) {
this.host = host;
}
/**
* 端口, 分布式文件配置
*
* @return
*/
@DisconfFileItem(name = "redis.port", associateField = "port")
public int getPort() {
return port;
}
public void setPort(int port) {
this.port = port;
}
}
基于XML配置disconf实现
本实现提供了无任何代码侵入方式的分布式配置。
ReloadablePropertiesFactoryBean继承了Spring Properties文件的PropertiesFactoryBean类,管理所有当配置更新时要进行reload的配置文件。对于被管理的每一个配置文件,都会通过 配置仓库容器模块、扫描模块、下载模块、watch模块 进行配置获取至配置仓库里。
ReloadingPropertyPlaceholderConfigurer继承了Spring Bean配置值控制类PropertyPlaceholderConfigurer。在第一次扫描spring bean 时,disconf会记录配置文件的配置与哪些bean有关联。
ReloadConfigurationMonitor是一个定时任务,定时check本地配置文件是否有更新。
当配置中心的配置被更新时,配置文件会被下载至实例本地,ReloadConfigurationMonitor即会监控到此行为,并且通知 ReloadingPropertyPlaceholderConfigurer 对相关的bean类进行值更新。
特别的,此种方式无法解决并发情况下配置统一生效的问题。
主备分配实现
在实现中,为每个配置提供主备选择的概念。用户实例在获取配置前需要先进行全局唯一性竞争才能得到配置值。在这里,我们采用基于zookeeper的全局唯一性锁来实现。
COMPARISONS
淘宝Diamond[2] | Disconf | 比较 | |
---|---|---|---|
数据持久性 | 存储在mysql上 | 存储在mysql上 | 都持久化到数据库里,都易于管理 |
推拉模型 | 拉模型,每隔15s拉一次全量数据 | 基于Zookeeper的推模型,实时推送 | disconf基于分布式的Zookeeper来实时推送,不断是在稳定性、实效性、易用性上均优于diamond |
配置读写 | 支持实例对配置读写。支持某台实例写配置数据,并广播到其它实例上 | 只支持实例对配置读。通过在disconf-web上更新配置到达到广播写到所有应用实例 | 从目前的应用场景来看,实例对配置的写需求不是那么明显。disconf支持的中心化广播方案可能会与人性思考更加相似。 |
容灾 | 多级容灾模式,配置数据会dump在本地,避免中心服务挂机时无法使用 | 多级容灾模式,优先读取本地配置文件。 | 双方均支持在中心服务挂机时配置实例仍然可以使用 |
配置数据模型 | 只支持KV结构的数据,非配置文件模式 | 支持传统的配置文件模式(配置文件),亦支持KV结构数据(配置项) | 使用配置文件的编程方式可能与程序员的编程习惯更为相似,更易于接受和使用。 |
编程模型 | 需要将配置文件拆成多个配置项,没有明显的编程模型 | 在使用配置文件的基础上,提供了注解式和基于XML的两种编程模型 | 无 |
并发性 | 多条配置要同时生效时,无法解决并发同时生效的问题 | 基于注解式的配置,可以解决并发性问题 | 无 |