社交分享到底是利他还是悦己？
社交媒体的兴起，渐渐让分享成为了习惯。分享自己的照片，分享自己去过的地方，分享自己经历的趣事，分享自己吃过的美食。如果你正在经历快乐和幸福，那么你总会执行下一个指令——分享。当然，分享悲伤的也有，它会加上睿智的外衣，比如附上心灵鸡汤。当然，分享的媒介不同，所分享的东西自然也不同。
微信朋友圈，是私密的。所以它分享的东西，更具私人特征，大多是自己的经历。微博不同。微博的媒体属性很强，所以分享也偏重资讯方面，具有极多粉丝的大v才是微博资源的创造者，而我等只是个看客。虽然我们能评论，但大v可以关闭评论功能，或者转身离开，绝迹江湖。
在此，我想谈及一下分享的动因。我们有分享的冲动的时候，一般心理活动有如下几种。一:这是个好东西，或许对别人有用，或者这很有趣，让别人也高兴高兴。这是利他的动机。当然有的并没有这种心理活动。他正在尽力快乐的事，只想纪念这快乐的一刻。至于分享，只是随手的事。当然，不怕除有刻意为之的可能——这种行为我们称之为晒或是炫。这种动机是悦己的。
不同的媒介，自然有不同的功用。在微信朋友圈中，分享主体的分享行为，有更多的悦己动机。而微博，有更多的利他动机。
题外话，写之前，我是已经确定要批判分享中的悦己动机的。但现在，我觉得，这两种动机都是合理的。分享本不是一个自我就能完成的事，它需要主客体的互动。单纯强调一方的好处，都是片面的。
最后，我想提及关于分享的两种极端。一种是从不分享，或偶尔分享。这种人是强大的，他势必已经寻找到了自我，无需通过社交媒体，去塑造另一个自我了。他们有自己的思想世界，已经与自己的心灵握手言和。
这里，举个自身的例子。我承认我以前绝不是个喜欢读书的人。只是觉得生活痛苦异常之后，才想在书中寻找治病良方。所以，我喜欢分享读书笔记。客观的说，这是赤裸裸的装逼。但主观的说，这是因为在内心世界的缺失，渴望通过分享找回——就是我本不喜欢读书，但至少要装作爱读书的样子。有的人也和我一样。本不快乐的人，却经常分享快乐的事。内心难忍寂寞的人，总是发混迹ktv等娱乐场所的照片。
所以，我说从不分享的人，内心强大。
还有一种人，总是在分享。不能用内心强大解释的，我一概归为无聊。不做解释。
