偶然看到新闻联播微信公众号的长夜短评标题为"你不要和《追风筝的人》当朋友,TA没有真心"摘下它的内容如下:
随感而写,书未在旁,也未资料查证,任性而写,也是舒坦
01开始
看得时候很触动,觉得哈桑是为了阿米尔付出了全部,对阿米尔一家一生的守护。起初为哈桑感到不值和同情,甚至特别讨厌阿米尔。
02转变
看到最后阿米尔为了哈桑的孩子付出的努力,以及他逃亡国外之后伴随终身的悔恨。渐渐能理解阿米尔,在阿富汗战争和宗教信仰环境下,做出选择是身不由己,他后悔,他一直记得哈桑的为你千千万万遍。
看了这本书,既感动于哈桑对阿米尔的友情(或者说是忠诚)和付出,对哈桑来说,阿米尔是他的全部信仰。又愤于由于阶级他们友情的不平等。同时另一方面,阿米尔角度,在他孩童时对哈桑的伤害,是他的不懂事,也是大环境(战争,宗教,阶级)所致,他后来终生的忏悔,也何尝不让人心痛,他再回到阿富汗,何尝不是因为哈桑。
只看到哈桑的付出,和阿米尔孩童时以及后来在战争环境下的逃亡国外,去讲他没有真心,我觉得是不恰当的。
阿米尔恰恰是有真心,带着真心在外煎熬,在他重新回到阿富汗去寻哈桑,才是他真心解放的时候。
03关于我们
想到我们自己,我们孩童时,也做过许多遗憾后悔的事,事情无法挽回。
坏小孩,也有成为好人,优秀的人也拥有朋友的资格。而阿米尔所处的时期,是我们远远不能想象的战争。
因此我和短评的观点相反,我愿意和阿米尔这样的人做朋友。因为社会背景的不一样,有很多事情我们有得选。(ps书看过好久,书放在家里,有的情节可能记错了,随感而写,也未查证~有错误的尽管指出嘻嘻)