让一切可见会使屏幕杂乱无章，失去头绪。
有一次一个同事出差回来，说一个台湾人做了一款软件很多年了，因为功能不断的增加，用户打开软件不知道要点哪里。现在他需要找人做防呆设计。他觉得很好笑。我一点也没觉得好笑，这是一个坑。
这个坑一般都是从需求层就带过来了，大多数时候都会永远的保留在流程中，要命的是这是一个小坑，不容易被发现，也不会让人特别难受，但是它数目众多。踩多了设计必死。我们打开PC,我们会看到很多界面都是这样，密密麻麻的按钮，比如某著名的办公软件。这样的坑我踩过不知道多少次，如今回头看，举例子都不知道要举哪个。
比较常见的场景就是，你做了两个层级的页面，开发会根据工作量合并为一个页面。或者上级领导直接要求你要把所有的显示在一个页面等等情况下，设计就不自觉的把一切都摆在了第一层级上，然后费尽心思去试图使他们排列的更合理更好看一些。
控件与视觉使用情境紧密相关。
视觉使用情境就是用户期待能看到什么。其实这一点也符合简约原则。用户永远都是只希望看他期望看到的。说到这里开发要问了，那程序怎么知道谁是用户啊？
是啊。谁是用户啊？如果连谁是用户都不知道，又怎么知道用户希望看到什么呢？
大多时候，我们是可以靠生活经验或常识去模拟一些用户场景，然后假设用户会期望看到什么，最后在找真实的用户去验证迭代。但是这种方法，在很多时候会止步于真实用户的验证之前。假设就成了设计，结果不好就是设计不好。所以这是一个坑，会遍布整个产品设计周期的坑，最终会破坏整体的设计。说到这里，背过锅的设计们请再翻阅一下《 交互设计精髓》的首要原则：交互设计不是凭空猜测。痛定思痛。
怎么解决？让用户自己决定。
没钱做用户验证，怎么办？过去我也觉得貌似很难解决，就是有那么多功能，实际跟理论又相差甚远，我们无法得知用户期望什么。。。。。其实也很简单，就是把可见变成不可见了。
学学keynote，让用户自己选。
一张图搞定就不啰嗦码字了。
有人不明白sketch跟PS的区别，其实有点非常关键，就是易学习。我想这也是C4D可打败3Dmax的原因吧。趋势就是软件越来越好用，不需要学习。这就是设计的价值。
