上周在朋友圈看到了一篇文章，题目是《底层写手的生存现状》，发布这篇文章的机构是“起点读书”，主要是写了网站上底层写手的生存现状和困境，其中有几段话引起了我的注意：

1. 大多数人只看到了每年的作者版税富豪榜，但实际上抛开这些金字塔顶尖的大神外，下面一层层散步着无数的精品写手和签约上架写手以及还不能签约的写手。

2. 普通的写手的生活又是什么样呢？他们每个月的稿酬，加上网站扶持给的全勤奖励，很多都赚不到一千元钱。

3. 他的书没有人支持，也就是没有最低生活保障。没有保障是非常可怕的一件事情，他交不起房租，吃不起饭，独自坐在电脑前面，别人也不理解他。

在分析了当下网络作者的生存现状和几大小说网站机制后，发现底层网络作者之没饭吃，其实是因为他们没有被给予公平的发现机会。

可是仔细想一下，这种不公平是读者或网友造成的吗？是因为读者为了贪小便宜而选择“盗版”造成的吗？

答案：是，也不是。

确实大多数的网络作者的经济收入和名气地位在很大程度上都受制于读者的订阅量、付费程度、打赏频度和留言评价等因素，甚至有些作者会因为作品的爆红而身价暴涨。

但与此同时，当大多数的读者或小说迷有了自己所追捧的作者大神时，也就意味着其它作者失去了被关注的机会，而对于那些将网络写作当做唯一职业的作者们来说，同时还意味着他们的经济收入和话语权都被彻底边缘化。

究其原因，不难发现网络作者优劣两极化的现状确实因为读者的喜好不均而产生的，或者借用传播学的一个术语：“注意力资源”分布不均衡。

也就是说，如果将读者的订阅或浏览视为一种资源的话，那么其注意力的分布不均衡造成了作者收入和地位的分布不均衡。

但如果进一步追问究竟是什么原因造成了读者的这种注意力资源分布不均衡时，难道我们只用“作品质量”或“作品题材”就能够予以合理又圆满地解答这个问题吗？

答：当然不能。

诚然，作品的质量和其题材本身确实会在很大程度上影响其效果，但谁又能保证在像起点这样的网络平台上所沉淀着的成千上万的作者里没有写出比《盗墓笔记》、《老九门》更好的作品呢？

退一万步说，如果一个作者只写一个作品，那么成千上万的作者背后也至少完成了成千上万的作品。可是在我们的作品认知里，除了那些已经被广为熟知的《花千骨》、《老九门》之外，有还有多少作品被我们所知晓或印象深刻呢？为什么明明有那么多作品存在在网络世界里，却不被我们所知？为什么有那么多的作者每天日更，但我们所熟知的却只有那么几位大神？

我倒觉得：与其去追问为什么有那么多潜在的好作品和好作者不被发现，不如去追问为什么我们每天看到的都是已经成名的大神和其作品。除了他们自身已经积累的名气和作者质量外，还有没有其它影响力更深层的因素在起作用呢？

答案：有。

是什么？网站编辑的推荐。

不难理解，在追求商业利润、最高效的孵化作品价值方面，编辑们出于指标压力或个人绩效追求等因素，都会倾向于将注意力和资源网站优先向已有名气的作者和其作品清晰。

换句话说，今天很多网站的编辑都在不遗余力地吃已经养肥的大鱼，而对于底层那些刚刚孵化或刚下海的小虾米、小鱼则常常予以故意的忽视。

就个人而言，我能理解编辑的行为和选择，毕竟他们也有压力，受制于各种绩效指标和利益驱动，他们必须在有限的时间内将资源进行最优化的利用。

我想换任何其他人，也都会做出同样的选择。毕竟追求“效率”和分配“稀缺性资源”是他们在工作中不得不面对的，这是他们的工作，没得选择，更何况他们本身也是“人”，只要是人就有人的“需求”和“利己”本性。

可是，编辑推荐真的是造成底层作者生存困境的根本原因吗？不是。

人固然有利己私心和各种需求，但引导人做出这些行为的背后的平台机制才是真正的罪魁祸首。当一个网站在搭建之初就为后期的不公平竞争埋下潜在忧患时，必然会导致编辑为了追求眼前利益只顾大鱼而剥夺新作者或底层作者机会的后果，继而在后续各种叠加效应的促使下，就形成了今天的网络作者境况两极化的后果。

以前一直觉得技术的进步和互联网的出现，将生产者和消费者之间的环节缩短了，甚至对于作者和读者来说，已经将期间的环节缩短至只有一个虚拟的互联网平台这么短，但当我们认真去审视今天的起点或晋江等文学网站时才发现其运营和生存的高昂成本依然没有消除。

尤其对于作者来说，当大量的竞争者同时出现时，就会有各种“规则”和“门槛”横跨在作者与读者之间。而平台为了盈利或保证高效地获取回报就会将资源分配向大神作者倾斜，而当网站采用人工编辑这一裁判者时，不公平的两极化问题就产生了。

那么，接下来问题就产生了：如何实现“效率”和“公平”的最优解？或者如何实现各种“资源”的最优化分配？

既然我们已经知道这种恶性循环的后果是由于网站机制的不公平，换句话说是由于网站机制的不智能造成的，那么需要解决的问题就成了如何改变网站机制和提升其智能化继而实现公平推荐全部作者和其作品的目标。也就是说我们需要用技术的优化来解决以往网站机制的不公平问题。

曾在某个时刻，因为机缘巧合结识了“话本小说”的创始人的刘颖总裁，当时我们面对面交流了两个小时，当其说道公司正在用算法取缔编辑的运营模式时眼前一亮。坦白说当时自己最意外的并不是对方提及的用算法取代编辑的模式，而是该模式解决的背后的问题：算法将赋予所有网文作者及其作品被发现的公平机会。

确实，当用算法取缔人工的偏好性筛选机制时，我们可以在一定程度上对技术抱有好的期待。期待技术能够用其自身客观又能不断优化和进步的优势为这个行业所存在的问题带来一些改变，期待着有一天所有致力于投身该行业的所有作者，无乱他们是否是大神，是否曾出现过爆品，他们都能仅凭着一颗对写作的纯粹的赤子之心和持之以恒赢得被公众发现的公平机会。

【作者简介】

凡心，90后，毕业于中国传媒大学，著有长篇言情小说《生有所恋》，已出版《我的世界，只有你来过》。

喜欢结交有趣的朋友，爱文字、爱旅游、爱美食。

致力于成为一个优质文字创作者。​​​​