今天写代码，偶遇到一个问题，其问题代码简化为：
var obj={
val:123,
getVal:function(){
return val;
}
}
然后，语句obj.getVal()报错：
Uncaught ReferenceError: val is not defined
当时楞了一下，使用obj.getVal()，前面是obj，那么该方法内部this应该确实是obj才对，不存在找不到变量val的情况。为什么会这样呢？
随后才反应过来：忘记加this前缀：
var obj={
val:123,
getVal:function(){
return this.val; //加this前缀
}
}
还是受java语言影响太深，下意识认为val之前会默认添加this关键字，即如果在方法内部找不到val，就会使用this.val去类内部寻找“成员变量”，这种思想在JavaScript中显然不对。
实际上在JavaScript中，根据名称查找变量的一套规则是作用域。也就是说在执行obj.getVal()时，尽管函数内部的上下文this确实是obj本身，但是如果不指定this.val，那么它是不会在类中查找是否有此属性（也就不会在类中找不到时，再按照原型链上寻），它只会在当前函数作用域内查找，找不到则去外层作用域查找，直到全局作用域为止。
其实我觉得也很好理解：
试想在java语言中使用类方法，假定在类方法内出现一个变量，那么程序会先在当前代码块作用域内寻找，找不到就会在外层代码块内寻找，以此类推，若在整个方法中都不曾出现这个变量，那么它要不就是类的成员变量，要不就是错误。因此即便不加this也无妨。
但是在JavaScript中它是函数作用域，因此像是之前的obj.getVal()语句，它要不就运行在全局作用域中，要不就运行在另一个函数作用域中，所以，出现一个变量，如果当前函数未曾定义，就回去外层函数中寻找，以此类推，直到找到全局作用域为止。它不会自己添加this的原因就很简单了：这并不是真正意义上，与java程序类似的类方法。一方面，哪怕getVal不是obj的类方法，只要调用时动态绑定this，它就可以变成一个“类方法”；另一方面，就算是类方法，调用时解绑this，它就不是一个类方法了。所以类方法只是在调用时绑定了this指向这个类对象，除此之外，与其他普通函数并无区别，因为前面提到二者是可以相互转化的。
所以，除非你特别指定this说明这是一个类属性，它会按照继承链寻找该变量之外，在没有this情况下，当然不会在当前类对象中寻找了。
总结就是，写类方法时，引用类属性，总是要加this关键字，千万别忘了，否则它就不会在类中寻找这个属性，而是按照嵌套作用域去找了。
