最长的诗，我们耳熟能详，就是屈原的《离骚》，全文两千多字，不论是怎么评价，是浪漫也好，是拗口也好，但我们却一致认同——长。
对于熟背《离骚》的人来讲，读一遍会口干舌燥；对于《离骚》不熟的人，读一遍就是要命。有人说，《离骚》毕竟太久远了，不如说一些年代稍近一些的长诗。那么，《琵琶行》，《长恨歌》这两大“近代长诗”就会映入脑海。我告诉你实际情况吧，不论是谁写的诗，也不论是读的熟还是不熟，细心的看完一遍后，给我们的感受就是，太长了，太累了，阿西吧。
我想，大部分人读第一遍长诗时，心中都是很不耐烦的，很焦躁，（一些人由于有着文化底蕴，可以直接看懂，所以就不会感到不适）于是，我们会想这样的一个问题——他们为什么要费尽心思的写这么长的诗歌？难道不累吗？
好吧，我曾经也有过这样的想法，直到有一天，我才明白，那些诗人，为什么要写一篇长诗。
那是一个下午，阳光正斜，我慵懒的依靠在床头，望着窗外浮动的柳枝，内心平静，莫名的，我的心中突然出现了一些想法，那感觉是多么的强烈，我翻身下床，缓缓伸出右手，拿起沾染着灰尘的钢笔，手指微微颤抖...........
好了说正文。我当时很闲，很无聊，就想随便写一些诗歌，万万没想到，我的灵魂就像得到了加持，文曲星的光芒宾临于我，手根本停不下来，而且思如泉涌，畅快淋漓。开始的文字还是生硬万分，到后来就是水到渠成，自然而然。
我换个例子。大家都有过一些惊悚的经历吧，像过马路时，当你回过神来，一辆车已经擦着你的衣角行驶而去，莫名冷汗；还有，下台阶时突然踩空了，当你反应过来时，庆幸不已。对，就是这样，当你发现危机已经过去时，那种庆幸，那种喜悦，你会长舒一口气，然后有些沾沾自喜，有些小庆幸。
写长诗相比于写短诗，抒发自己内心情感居多，较短诗的哲理性差，然而，却比写短诗多一种畅快淋漓之感，这点是尤为重要的。
其实大多情况下，长诗是这样产生的：不是自己知道要写长诗，而是写的写的，渐渐停不下来，又舍不得这种感觉，于是越来越长，当收笔时，长呼一口浊气，意犹未尽。以我个人经验，写长诗时，如果是自己刻意的写，无论怎么改，它都像是没有灵魂的人偶，毫无生机，缺一种气脉通贯的豁达。
推己及人，由此我猜测，屈原或许也是因为这样的原因，写离骚，结果收不住笔，洋洋洒洒写了两千多字。
多数诗人，几乎没有没写过长诗的，但出名的并不多，这是因为，长诗多是用来满足自己，或者与自己口味相近的人，而短诗多意境，多哲理，个人色彩不那么浓郁。再者，长诗由于篇幅过长，多数人，对于与自己兴趣不和的诗歌，根本没有耐心，所以，长诗也就没落了，或者说，出名的不若短诗多。而且古时候造纸及其不发达，哪里来的钱浪费写长诗呢？或许只有白居易这种官财才三全的人才会写吧。
唐以前的诗歌，多数是叙事为主，以故事的形式（例：《孔雀东南飞》《木兰诗》等），它们也就得以流传。
至今，白话运动，导致我们既可以写古体诗，又可以写现代诗，我建议，不妨抽出一些时间，自己写写诗，说不定什么时候，就出来第二篇离骚呢。自己写的，自己一定会喜欢，自娱自乐便好，又何需他们点评呢？
皇氏三坟，布道天下，虽千夫指，义不容辞
