I:联言论证,一个前提包含两个完整的命题a和b得出结论a或者结论b。大前提正确,结论就是正确的。我不能明白这段话中所说的:这其实是一个连锁反应,在假设其中一个为假的情况下,不能为认另一个为真。不理解这句话。
A2:明天听听《十五分钟逻辑学》看看里面对联言论证的解读。有没有别的事例能解释I便签中的不明白的地方。把这点了解明白后回来再写出对这个问题的理解。
I:联言论证,一个前提包含两个完整的命题a和b得出结论a或者结论b。大前提正确,结论就是正确的。我不能明白这段话中所说的:这其实是一个连锁反应,在假设其中一个为假的情况下,不能为认另一个为真。不理解这句话。
A2:明天听听《十五分钟逻辑学》看看里面对联言论证的解读。有没有别的事例能解释I便签中的不明白的地方。把这点了解明白后回来再写出对这个问题的理解。