一、我变质了
回顾之前写的文章，被自己恶心到了，点击“删除”就像是“膝跳反射”一样的自然。文字记录真的是一种有效反馈，发现之前的内容太“对不起观众了”！没有深度、没有己见、只讲理论、不谈经验，一句话放在这里再应景不过：“慢慢地，我们都变成了自己讨厌的样子”，细思极恐啊。
我一直在警惕自己变成两种人——“键盘侠”和“没有思想的搬运工”。注意，我这里没有一句话否定全部，至于我怎么定义他们的，请往下看。
二、不做只打嘴炮的键盘侠
键盘侠们有一个共性，就是“假装自己很懂”。
你还不能“戒烟戒酒戒游戏呢”就劝别人“早睡早起多看书”，你瘦得跟猴似的，就教别人怎么增肌、怎么饮食……
这类人平时都手持键盘藏在幕后，一旦发现“有利可图”，就立刻摇身变高手、牛人、某专家，像带着光一样出现在我们的视野。有点本事的能搞个头衔或者证书什么的吸引一下注意力，比如“某某某领域资深啥啥啥”、“某某某大赛几级证书”……
还有一些比较“挫”的就另辟蹊径，走热情和主动的套路，比如：他们会带着严肃又不失礼貌的微笑对你说：“你这个做的不好，我来教你……可是，你一次是学不会的，要不报个名吧？”。
老话说得没错“勤能补拙”，可不应该用在别人身上吧？！先是“戳一波用户的痛点”，再是“夸大一下自己的能力”，接着“制造矛盾引发好奇”，随后“讲个故事引起共鸣”，最后“承诺一下给予的利益”；他们用一套心理学的组合拳就让我们信了，下单了，买课了，办卡了……
三、不做没有思想的搬运工
请对“媒体人”抱一种审视的态度
还有一种人，俗称“知识的搬运工”，我对他们的定义是：以传播旧知识的手段来实现商业利益。这里对“旧知识”的解释：没有经过独立思考且成体系梳理出来的知识。他们目的是“商业利益”，而非“生产知识”，同时习惯称自己为“媒体人”。
他们爱出书，爱写作，爱讲在线课，似乎看起来比键盘侠要励志得多，可他们的作品往往都是“知识的堆砌”，“输出”更像是“反刍”，我们却以为这就是“原汁原味”……
知识的生产需要创造，其实“创造”没有那么难，加入自己的独立思考其实就完成很大一部分了。我在知乎和豆瓣上关注了一些“普通人”，他们没有十万、百万的粉丝，也没有什么大V的认证或者大牛的头衔，但他们的文章却带有强烈的“个人风格”，观点明确、内容独特，思考的深度和角度很难模仿，因为那是人家自己的、我们想要的个人IP。
四、什么更正确？
到了今天，“滥竽充数”的现象越来越多，然而我们潜意识里已经不再主动做判断，取而代之的是头衔、名气、粉丝数以及阅读量。于是，我们的注意力和时间被贱卖、被收割……
其实，我不是一味地否定“键盘侠”和“搬运工”，存在必有道理，何况他们也能带来积极的影响，我只想通过思考他们到反思自己。
我们是否真的清楚什么更正确？
可能在公众平台写自己真正实践过的道理，比那些只要用户爱看我们就敢写的文章更正确；可能我们去读一些好书，比拿手机逛知乎、逛简书更正确；可能我们写点自己批判性思考，比写冗长的知识点总结更正确。
别用习惯代替思考，我们其实能做的更好，共勉。
